2011-10-01 14:44:15 +0000 2011-10-01 14:44:15 +0000
14
14

当座預金からクレジットカードの自動支払い。悪い考え?

多くのクレジットカード会社は、顧客に当座預金からの自動引き落としによる支払いを提供しています。これは潜在的にカード会員にとって悪い考えなのでしょうか?一つ心配なのは、不正請求を取り消されたり、加盟店との紛争が解決されたりする権利(少なくとも梃子)を失うのではないかということです。

私の懸念は正当なものでしょうか?クレジットカード会社が当座預金口座からの自動引き落としを認めない理由は他にありますか?

回答 (8)

9
9
9
2011-10-01 16:09:12 +0000

それは悪い考えですが、あなたがリストアップした理由ではありません… 請求に異議を唱えることができ、それを取り消すことができますが、それは支払い済みかどうかとは何の関係もありません。

私は別の理由でクレジットカードの支払いをオートペイメントにはしません。

誰かがあなたのカードを使って詐欺的な買い物をして、その金額があなたの口座から自動的に引き落とされたと想像してみてください。

7
7
7
2011-10-01 19:34:47 +0000

私は何年もこれをやっていて、問題(まだ)を持っていませんでした。私は毎月全残高を支払うので、これは私が支払いを送信するのを忘れたので、私は利息を支払う必要がないことを保証します。MoneyConeさんがおっしゃるように、自動支払いの前に毎月明細書をチェックすることは、あなたの側での規律が必要です。

自動支払いであっても、特定の明細書についてはそれを上書きすることができることを覚えておいてください。そのため、不正請求があった場合は、クレジットカード会社に異議を申し立てて、好きな金額を手動で支払うことができます。

私が心配しているのは、クレジットカードがエラーを起こして、必要以上に引き出してしまうことです。そのため、オートペイを地元の信用組合の口座に紐付けている。クレジットカードの請求書を支払うのに十分な額と、たまに紙の小切手を支払うのに十分な額だけを保管して、被害を最小限に抑えている。私のお金のほとんどはINGの口座に入っていて、残りの出費の面倒を見るためにオンラインのBILLAPAYを使用しています。

5
5
5
2011-10-03 13:04:28 +0000

これが良いアイデアかどうかは、あなたがどれだけ積極的にお金の管理をしているか、それともどれだけ怠け者かにかかっています。クレジットカードの利用に注意し、常に予算内に収めるようにしていれば、自動支払いを利用することで、クレジットカードの口座管理や請求書の支払いに費やす時間を減らすことができます。

たまに贅沢をしてクレジットカードの残高を維持する必要がある場合(通常は非常に高額なクレジット)、完済することで、予想以上に多くのお金があなたの当座預金口座/小切手口座から引き落とされ、他の引き落としが拒否されることになるかもしれません。

ただし、お住まいの地域によっては、別の選択肢があるかもしれません。

英国では、ほとんどの銀行では、全額を支払うのではなく、 口座引き落とし で自動的に最小金額を支払うオプションを提供しています。例えば、以下のようになります。

ご利用明細書の残高の5ポンドまたは2.5%のいずれか高い方、または5ポンド未満の場合はご利用明細書の残高を当社にお支払いください。

少なくともこの部分を自動的に支払うことは、クレジットカード会社から遅延損害金を請求された場合に非常に便利です。例えば、以下のようになります。

デフォルトチャージ、遅延損害金、£12

スタンディングオーダーと組み合わせることで、予算編成を簡単にすることもできます。最小限の口座引き落としを利用して毎月最低料金を返済することを保証し、その後、スタンディング・オーダーを利用して利息をカバーし、元本債務を減らすために毎月手頃な金額を返済します。これにより、より細かいコントロールが可能になりますが、遅延損害金に刺されることもありません。

1
1
1
2011-10-02 03:34:46 +0000

以前はデビットカードで生活していましたが、1年前に特典のために切り替えました。しばらくの間、これをやっていました。あなたがすべての費用を追跡するために規律を持っている限り、うまく機能します。標準的なACHの注意事項が適用されます:あなたがこれをさせる会社は、停止するためにクレイジーハードになることができます。しかし、私はそれが私のCCに費やすすべてのドルを支払うつもりだったので、私は病気/忙しい/旅行していたので、違約金と利息を発生させるためにそれを悪化させることを理解しています。

オートペイを設定するのは簡単で、実際に支出を見ないとはいえ、それはあなたの財産にとって危険なことです。そこで私はGNUCashを使って簡単なシステムを構築しました。GNUCashでは、1回の請求サイクルが終了すると予想されるすべての取引を構築し、残高を全額支払う取引を記録し、請求書が届いたら実際の支払いに合わせて下方修正します(一部の取引は2ヶ月の猶予期間があります)。何らかの理由で自動支払いをカバーするための現金を持っていないように見える場合は、銀行の黙示録の4人の騎手が到着する前に物事を再手配する時間を持っています。また、それは私が計画したものとクレジットカードを照合するために死んで簡単になります:ほとんどのトランザクションは、既存のトランザクションと一致しているので、予期しない料金は、未照合と未分類として黄色で目立つようになります。

1
1
1
2011-10-04 17:18:01 +0000

私は1枚のクレジットカードしか持っていませんが、銀行にあるお金は常にカードの限度額よりも高くなっていることを確認しています。

他の人が言っているように、不正請求に異議を唱える能力には影響しないので、支払いをするために銀行に十分な資金がないことを気にしない限り、それは物事をはるかに簡単にしてくれます。

1
1
1
2011-10-10 21:49:14 +0000

他の回答では詐欺の話が出ています。私はクレジットカードで大きな不正行為をしたことはありませんが、エラーが発生したことはあります。特に一つは、ある医院での太い指での入力でした。私は彼らに540ドルほどの請求を許可したのですが、彼らは5400ドルの請求をしてきました。それはうまくいきましたが(チェイスに感謝します)、それは私の限度額を超えていたので、すぐに私の口座全体が混乱に陥ってしまいました。私はオーバーリミットの手数料に加えて、リミットを超えた残高がすぐに原因となっていました。それは苦痛でした。そんな時は、自動支払いでなくて良かったと思いました。

あと、たまにクレジットカードの支払いが大きくて、お金の整理をしないと支払えないことがあります。例えば、航空券を2枚買うと簡単に1500ドルになってしまいますし、私の無利息の当座預金口座には一般的にそこまでの金額は入っていません。

0
0
0
2011-10-01 14:56:02 +0000

あなたはそれについて神経質な場合は、なぜちょうどクレジットカードを使用せずにあなたの当座預金口座から直接引き落とされる支払いを持つようにサインアップしないでください。私の家と車の支払いは何年も何の問題もなく口座引き落としされているし、誤って支払いを逃すことであなたの信用を台無しにするリスクを排除することができます。

結論。カードをわざわざ仲介者として使う必要はありません。

0
0
0
2012-10-08 21:27:58 +0000

告訴についてはあまり心配していません。最悪の場合は、不正行為があった場合、私はそれを逆転させる問題を持っていたことはありません。

関連する質問

8
13
6
7
5