2012-05-14 20:03:29 +0000 2012-05-14 20:03:29 +0000
10
10

消費税です。丸めてから合計するか、合計してから丸めてから合計するか?

例)3つの商品があり、それぞれが1ドルの場合、消費税は12.4%です。消費税は12.4%です。各アイテムの税金を計算する際、最初に税額を四捨五入してから合計しますか?このようにします。

ITEM 1: $1.00 + $0.124 = $1.124 -> $1.12
ITEM 2: $1.00 + $0.124 = $1.124 -> $1.12
ITEM 3: $1.00 + $0.124 = $1.124 -> $1.12
TOTAL: $3.36
ITEM 1: $1.00 + $0.124 = $1.124
ITEM 2: $1.00 + $0.124 = $1.124
ITEM 3: $1.00 + $0.124 = $1.124
TOTAL: $3.372 -> $3.37

それとも、すべてを合計してから丸めますか?このようにします。

0x1&

のように。地域の法律にもよるかもしれませんか?

回答 (4)

4
4
4
2012-05-14 21:36:18 +0000

税金は品目ごとに計算されることが多いです。特にインターネットが普及している時代は、項目や自分のネクサスによって、課税される項目と課税されない項目があります。こういった微妙な違いを考慮して、項目ごとに税金を計算して貯めておくことをお勧めします。

EDIT:

なぜこれがdownnvotedされたのかは不明ですが、もし私を信じないのであれば、Amazon http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html/ref=hp468512calculated?nodeId=468512#calculated

彼らは彼らが何を言っているのか知っていると思います。

Final UPDATE:

  • ネクサスは、あなたのビジネスが運営するために登録されている場所として定義されています。

  • 米国政府は、有形(課税対象となる可能性のある)商品と無形商品の2種類を(簡単に)定義しています。ほとんどの場合(それぞれのケースは解釈や法律に左右されます)、有形財は課税対象であり、無形財は課税対象ではありません。

  • あなたのビジネスがカリフォルニア州にオフィスを構えている場合、あなたはカリフォルニア州とのつながりを持っていることになります。

  • ネバダ州に事業所を持たない場合は、ネバダ州との関係はありません。

誰かがあなたのサイトにアクセスして、あなたのビジネス(カリフォルニア州)から商品を購入した場合、商品の配送先住所がネバダ州であれば、税金を徴収する必要はありません。もし、請求先の住所がカリフォルニア州にあり、発送先の住所がネバダ州にあり、商品がネバダ州に発送されている場合は、税金を申告する必要はありません。

カートの中に有形資産(コンピュータ、マウス、キーボード)と無形資産(保証書)が混在していて、配送先がカリフォルニア州にある場合、有形資産には課税されますが、無形資産には課税されません。

はい、注文全体に税金を課すことができます。ほとんどのビジネスではそれで十分ですが、私は「十分に良い」解決策を提供しようとしているのではなく、大企業がどのように運営し、運営しているかをお伝えしているだけです。前にも述べたように、私はSabrix(聞いたことがなければグーグル)というソフトウェアを使っていくつかの税務統合を行ってきましたし、BBCやCorbis(ビル・ゲイツが所有・運営)のような企業のために統合を行ってきました。

取るか取らないかは別にして、税金を請求する正しい方法は、特に米国や国際的な複雑な税法を考えると、アイテムごとに請求することです。もし「それでいい」というアプローチが必要な場合は、合計で計算してみてください。

追加の読み物。 http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_ofDigitalD_Goods

インターネット課税に対するもう一つの連邦政府の制限の可能性は、米国最高裁判例 Quill Corp. v. North Dakota, 504 U.S. 298 (1992)[6]であり、この判例では、休眠商取引条項の下では、通信販売で購入した商品は州の売上税を課すことはできないとしている。

1997年、連邦政府はインターネット活動に対する課税を一定期間制限することを決定した。インターネット・タックス・フリーダム法(ITFA)は、インターネット・アクセスへの課税を禁止しています。インターネット・アクセスとは、インターネット上で提供されるコンテンツ、情報、電子メール、その他のサービスへのアクセスを可能にするサービスと定義され、顧客に提供されるパッケージの一部として専有コンテンツ、情報、その他のサービスへのアクセスが含まれる場合があります。**この法律には、法律が制定される前に課税された税金や、物理的な商品をオンラインで購入した場合の売上税などの例外があります。

4
4
4
2015-09-13 12:57:38 +0000

税金は項目レベルで計算すべきではありません。税金はサマリーレベルで税金グループごとに集計する必要があります。

どこでも正しい方法は

LINE ITEM

  • ITEM 1: $1.00(課税)
  • ITEM 2: $1.00(課税)
  • ITEM 3: $1.00(課税)

SUMMARY

  • この税率の課税項目の合計: $3.00
  • あなたの税額は半分に切り上げられています。

  • あなたの税額(四捨五入して半分にしたもの):0.37

  • あなたの合計:3.37

PS:アイテムレベルで課金する場合、アイテムやサービスを$0.01の900アイテムに分割して法律を回避するのはあまりにも簡単です(これは一旦四捨五入すると無税を意味します)。これは銀行やプラスチックペレット業界でも起こりうることです。

2
2
2
2012-05-15 01:36:23 +0000

まずは基本的な疑問に答えるために、"一つの方法が正しいのか?現地の法律にもよるのでは?" はい、それは現地の法律に依存しています。なぜなら、最終的には事業者は都道府県、郡、市に書類を提出しなければならないからです。

これらの書類は、税金のカテゴリー(非課税、x%、y%)に基づいて総売上高を求めます。各取引は、各カテゴリーに該当する部分を持つことができます。各カテゴリーに何が入るかは、地方の課税当局が決定します。地方課税当局はまた、ビジネスが税金を提出する必要があるどのくらいの頻度で決定します。顧客がどこに住んでいるかによって税率を決定することもできます。

企業は、売上税を直接請求する必要はありません。そのため、スポーツイベントなどでは、メニューの価格にすべての消費税が含まれていることがよく表示されます。消費税を直接請求しないことで、月々の計算が難しくなっているのでしょうが、それでも国はお金をもらうことになります。

取引全体の最後に四捨五入するだけで十分に税金を徴収しているので、利益が出ないようにしているのです。

2
2
2
2012-05-14 21:23:39 +0000

3.00ドルを得るためには、最初にアイテムを合計し、次に税金を加えて、それに応じて切り上げたり切り下げたりする必要があります。上記の2つの例では、2つ目の例で同じ結果が得られたとしても、このオプションはありません。最初の例では、いくつかの項目を一度に1つずつ課税すると、多くの.006の結果になり、0.01に丸めることになります。十分に長い項目のリストでは、項目の数に応じて何セントもの誤差が生じます。最初に合計してから税金を適用すると、四捨五入により0.004セントの節約、または最大0.005セントの損をすることになります。

マサチューセッツ州歳入庁が発行しているA Guide to Sales and Use Taxを参照してください。税金の表を見ると、1.09ドルは5セントで課税されますが、5%だと5.45ドルになります。ということで、少なくともこの州では、四捨五入の仕方を正しく説明したと思います。

関連する質問

6
13
8
11
3