それは彼らが必要とするお金の量のために少ない株式を発行することができますので、お金を調達しようとしている会社は、より高い株価を望んでいます。株価が下がれば、同じ金額の資金でより多くの株式を発行しなければならなくなり、既存の株主の株式全体のシェアがさらに希釈されてしまうからです。
この中で、最後の行を詳しく説明してくれますか？高価値株と低価値株の違いは何か、会社や株主にとってのメリットは何か？
IPO（新規株式公開）またはAPO（追加公募）の状況では、利害関係者の小さなグループ（1人という少数）は、基本的に会社の株式の「株式」の追加数を提供することを決定します。通常、これらの「株式」はすべて平等である。すべての株式の合計は、理論的には会社全体の価値に等しいので、N株が存在する場合、1株は会社の1/Nに相当し、会社の利益の1/Nを得る権利を与えられます。
さて、これらの株式のすべてが公開されているわけではありません。ほとんどの企業では、少数の「支配的利害関係者」が株式の過半数（51%以上）を所有している。これらの事業体、通常は創業者やその家族が、合意により株式を公開市場で売却することを禁止されている場合がある（他の支配権者には第一拒否権がある）。未公開」企業の場合、すべての株式がこのように分割されます。公開」企業の場合、残りの株式は公開市場で入手可能であり、会社が関与することなく株式を売買することができます。買い手は、市場全体で入手可能な株式数を超える株式を購入することはできません。
さて、企業がもっと儲けたいと思ったとき、発行時の株価が高いことは、2つの理由から常に良いことです。第一に、会社が儲かるのは最初に株式を売却した時だけであり、一度第三者の手に渡ってしまえば、それ以降の株式売却による利益は会社ではなく売り手に渡る。つまり、発行から1ヶ月後に株価が急騰しても、会社にとっては何のメリットもないのです。会社はすでに株式を売却してお金を稼いでいる。会社は、その株式は1ヶ月でより高い需要になることを知っていた場合、それは、それが少ない株式を販売することによって同じ金額を調達することができたので、それは、待っている必要があります。第二に、株価は市場での需要に基づいており、その重要な要素は希少性である。企業がより多くの株式を発行すると、利用可能な株式数が増えるため、人々は欲しいものをすべて手に入れることができ、需要が低下して株価が下落します。株式数が増えると、1株あたりの配当金が少なくなるため、1株あたりの利益や株価収益率など、株式の売買を決定する際のいくつかの重要な指標に影響を与えます。
さて、「希薄化」についても質問されていますね。これは非常に簡単なことです。全体のプールに株式を追加することで、分母が増加し、1株あたりの割合が小さくなります。非公開株」も同様に減少します。単純に株式を公開市場に追加して初期購入価格を得ることの問題点は、会社の全体的な割合が大きくなり、公開市場に出回るようになったことです。もし、株式の過半数が支配権者が所有していない場合、仮に支配権者全員が一定の議決権行使に同意したとしても（例えば、他の会社と資産を合併するかどうかなど）、他の事業体が公開株を買い占めて（あるいは既存の公開株主全員を説得して）、支配権者を覆すことができる。
これを回避する方法はいろいろある。最も一般的なのは、複数の種類の株式を発行することである。一般的には、「普通」の株式は、平等な議決権と平等な利益をもたらす。"優先株」は通常、議決権を持たない代わりに、より高い利益のシェアで取引されます。したがって、会社は、すべての「普通」株式を非公開にして、市場で優先株のみを提供することができます。株式を「分類」する方法は他にもありますが、そのほとんどは利益率と議決権率の間で同様のトレードオフがあります（通常、この2つのバランスをとることで、株価を正常化します；ある株式が他の株式よりも配当が良く、議決権の重みが大きい場合、他の株式は価値がないに近いものになります）。スーパーストック」は公開市場では見かけることはありませんが、存在する場合には、非常に緊密に保有されています。しかし、ある企業が「スーパーストック」を発行すれば、市場はそれを見て、公開されている「普通株式」の価格が急激に下落することになる。
株式を希釈化せずに時価総額を増加させるもう一つの一般的な方法は、単に公開されている株式数よりも多くの株式を作成することです。Facebookが（株式公開前に）外部からの投資を募った際には、基本的にはこれが行われていました。これの「理想的な」形態は「株式分割」である。は、単に発行済株式数に X を乗じて、1 株を保有している各株主に X-1 株を追加発行します。これにより、1株の価格をXで割ることができ、株式購入の障壁が低くなり、平均的な投資家が株式を手に入れることが容易になるため、株式全体の需要が高まることが期待されます。しかし、支配権者に株式を発行すると、利用可能な株式の総数が増加し、公開株の市場価値が大幅に低下し、会社が株式募集から得られる資金の額が減少します。
株価は需要に基づいています。
同量の株式が取引可能になったと仮定すると、需要の高い銘柄は価格が高くなります。
例えば、ある会社が合計1000株を持っていて、100ドルの資金調達が必要だとします。100ドルの資金調達のために100株を1ドルで売ることにしたとします。100株を1ドル以上で売りたいという需要があれば、目標は達成されます。
しかし、市場がこの会社の株の価値が50セントしかないと判断した場合、会社は50ドルしか調達できません。では、必要な残りの50ドルはどこで手に入れるのか？1つの選択肢は100株を売却することだ。
希釈は、最初のシナリオでは、会社は900株または90%の株式の所有権を保持しているために発生する。2つ目のシナリオでは、800株または株式の80％の所有権を保持しているに過ぎない。
高価格の会社と株主への利益は、基本的には単なる数学である。株式の倍数が高値になるということは、その株式を所有することに価値があることを意味します。したがって、同じ金額を調達するために、より少ない株式を売却することができる。
新規事業の立ち上げ時にはキャッシュフローが逼迫しているため、多くの新興企業では報酬パッケージの一部として従業員に株式を提供している。そのため、優秀な人材を惹きつけようとしているのであれば、将来的に同じような機会がある企業の株式よりも価値のある株式を提供することは容易である。
株価はまた、信用スコアのようなものとして機能することができます。株価が高ければ、より信用力のある企業を「反映」している可能性があり、その企業が信用を得やすくなる可能性がある。
他のすべての要素が同じであれば、株価が高いほど、競合他社が企業を買収するためのコストが高くなる。そのため、防御的なメリットと攻撃的なメリットがある。
もちろん、すべてはセタリス・パリバスである。