ヘッジファンドやトレーディング会社が、市場を攻略するために、非常に知的なアナリスト、プログラマー、マネージャーを何十人も雇っていることを考えると、一般の人が株式市場で投資を成功させるには、どのような方法があるのだろうか？
特定の企業や市場などで何が起こっているのかを詳細に追う時間が毎日ない一般人にとって、最良の戦略とは何か？成長産業のETFが良いのだろうか？それとも、債券のようなより安定した投資をするのが最善の戦略なのでしょうか？
どんなアドバイスでもありがたいです。
can anverage person make a profit on the stock market “と "can an average person get rich off the stock market "の間には大きな違いがあります。
平均的な人が利益を上げることは確かに可能ですが、もちろんウォール街の大物ほどの利益を上げることはないでしょう。例えば、S&P500インデックスファンドは、利益を得るにはかなり良い方法だろう。強力なツールを持っている人は、個々の銘柄を選んで大金を稼いだり、市場が下落しているときに役立つ選択をしたりするかもしれませんが、S&P500が上昇しない限り、長期的に一貫して利益を上げることができるとは考えにくいのです。これは、他の様々なインデックスファンド、ETF、投資信託についても、程度の差はあれ、同じことが当てはまります。
私は、誰もが行うべき単一の「正しい」ことがないことに同意します。私の個人的な見解は、インデックスファンドは良い賭けであるということであり、私は個人金融のブログなどで多くの人々がその見解を持っているのを見てきました。それが価値があるかどうかは別として）。主要なインデックス（S&P500のような）を追跡するインデックスファンドの利点の1つは、それらが全体的な経済状況のマクロ指標であると認識されているため、少なくともあなたは他の多くの人々と同じ船に乗っているということです。あるレベルでは、あなたが損をした場合、他の多くの投資家も損をしており、大量の人々が損をし始めると、政府は状況を好転させるために行動を起こすなどの措置を取るようになります。別のレベルでは、S&P500は多くの大企業の集まりであり、もしS&P500が下落すれば、その中のいくつかの大企業は価値を失い、大企業のリソースを使って価値を獲得し、彼らが成功すれば、インデックスは再び上昇し、あなたは恩恵を受けることになります。
言い換えれば、インデックスファンド（および大規模な投資信託、ETFなど）は、デイトレーディングの専門家が重視する投資を、大きな利益を得るために「ホットな選択」をしようとしているものよりも少なくしているのだ。彼らはそれを、非常に大きな企業のすべてのリソースを動力源とする非常に大きな星にあなたのワゴンをヒッチすることについてより多くのものにし、それらの企業の価値が増加したときに、あなたが利益を得るように。自分の運勢が自分の運勢と一緒に上がったり下がったりする人々のプールが大きければ大きいほど、あなたは「失敗するには大きすぎる」（と言わずにはいられない）投資ポートフォリオの一部になってしまいます。それは、S&P500が時々価値を失うことができないと言うことではなく、むしろ、それが大きく激しく下落してそこに留まる場合、あなたはおそらく株式市場でお金を失うよりも大きな問題を抱えている（例えば、米国経済が崩壊しているので、あなたは弾丸や缶詰の備蓄を開始すべきである）。
もちろんです。
“ベスト "というのは主観的な言葉です。しかし、大規模な機関のリソースをプールして頼ることで、調査や追跡調査に関して自分の負担を減らすことができるのは間違いありません。
ですから、投資信託やETFに投資することは非常に健全な戦略です。
1つのファンドや1つの業界・分野に全財産を投資するのではなく、分散投資をした方が良いでしょう。
そうは言っても、自分でリサーチや株選びをして、様々な程度の成功を収めながら、個別の証券に投資している個人は十二分に存在する。また、レバレッジ、オプション、先物、マージンなど、より高度な戦略を採用している人もいます。これらの高度な戦略は大きなリスクを伴いますが、大きな報酬をもたらす可能性もあります。
ですから、件名の質問の答えはYESです。それはあなたの能力、時間、リスク許容度、投資可能な現金などに大きく依存します。
ヘッジファンドやトレーディング会社が、非常に知的なアナリスト、プログラマー、マネージャーを何十人も雇って市場を攻略していることを考えると、一般人が株式市場で投資を成功させるには、どのようなチャンスがあるのでしょうか？
良い質問であり、既存の回答は貴重な洞察を提供してくれます。感情：私は成功した投資に1つの主要な成分を追加します。ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、または最高のヘッジファンドが採用しているアナリストや専門家は、世界で最も高度な分析スキルのいくつかを持っているかもしれませんが、知っていることとやっていることはまだ大きく異なります。これらの同じ会社やファンドの何人が、住宅バブルの前に不動産は素晴らしい買い物だと思っていたかを考えてみてください。FOMO (手遅れになるのではないかという恐怖、人によっては欲と呼ばれるもの)。
私の友人の一人が2009年にMacy'sとLas Vegas SandsをMで約5ドル、LVSで約2ドルで購入しました。彼は高校を卒業していないので、ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーなどの個人ほどの教育を受けていないので、（愚かにも）平均以下と呼ばれるかもしれません。現在、Mは1株40ドル前後、LVSは70ドル前後である。
5年後のリターン。
違いは？感情。彼はお金にほとんど執着していない（ほとんどお金で生活していない）ため、チャンスを得る自由があり、それは彼にとってチャンスとは思えないものだった。一言で言えば、彼の感情は適切な場所にあり、彼は投資について少し勉強して（2つの記事を読んで）、行動を起こしました。私が知っているほとんどの人は、簡単に彼の富を5倍にして、彼よりもかなり多く稼いでいたが、損失を恐れて（インデックスファンドでさえも）チャンスを取らなかった。
つまり、誰もが安く買うことを**知っているということですよね？しかし、実際にそれを実行している人はどれくらいいるのだろうか？つまり、何をすべきかを知っていることは素晴らしいことだ。
(https://money.stackexchange.com/questions/14144/is-it-true-that-90-of-investors-lose-their-money)
そこでの答えは「いいえ、真実ではありません」であり、議論の多くはこの質問に当てはまります。
株式市場は時間の経過とともに上昇する。インフレを調整した後でさえ、正のリターン。個別銘柄を選んで、市場に勝とうとする人は、平均して、市場にかなり遅れをとっている。今年のように（'13は、S＆Pによって測定されるようにほぼ25％アップしています）であっても、偉大なリターンの年には、アップしている株式、およびダウンしている株式があります。十数種類の株式ファンドを見れば、そのリターンの多様性がわかります。12本のうち、2～3本が先行し、3～4本が大きく遅れ、残りは25本近くにまとまっているだろうから、私はもう見ないことにしている。
それでも、もしあなたが個別の株式購入に乗り出したいのであれば、異なる業界にまたがる20の異なる銘柄に投資でき、それらを追うために時間を割くことを厭わない時から始めることをお勧めします。
これは、バイアンドホールド戦略と合わせて、私が最もお勧めするETFであり、長期的に購入することで長期的にはまともなリターンを示し、ETF戦略はコストを低く抑えることができます。