バンクオンユアセルフ」は合法的な投資戦略なのか、それとも詐欺なのか?
ある種類の生命保険に投資する方法を約束する “Bank on Yourself” の広告がたくさん出ているようです。これは本当に合法的な投資戦略なのでしょうか、それとも何の得にもならない情報を売ろうとしているだけの詐欺なのでしょうか?
ある種類の生命保険に投資する方法を約束する “Bank on Yourself” の広告がたくさん出ているようです。これは本当に合法的な投資戦略なのでしょうか、それとも何の得にもならない情報を売ろうとしているだけの詐欺なのでしょうか?
技術的には、これは詐欺のようには見えませんが、私はこのシステムが有益であるとは思いません。彼らは、彼らの製品があなたにとって正しいものであることをあなたに納得させるために、多くの中途半端な真実を使用しています。
提示された議論の一部と私の考え。
Don’t buy term and invest the rest of the “rest "からどれだけの収入が得られるか予測できないので、タームを買って残りを投資してはいけない *また *Don’t invest in a 401k because you can’t predict how much how much you’ll earn because you can’t predict predict how much you’ll earn 彼らは株式市場の影響でどれだけの収入が得られるか正確にはわからないということは正しいが、だからといって株式市場がお金を置くには悪い場所であるということではない。
401kの出金ルールが厳しいので、401kに投資するのはリスクが高い そう、401kには出金ルールがある(通常59.5より前には開始できない、70.5までには開始しなければならない)が、そのルールは私の投資スタイルを妨げるものではない。
Most Term Life Insurance policies don’t pay out 彼らはまた正しいが、彼らの結論は間違っている。そう、あなたが定期保険に加入している間、ほとんどの人は死なない、それが定期生命保険が比較的安い理由です。しかし、彼らはあなたが保険を必要としないことを主張しているのではなく、単にあなたが "より良い”
あなたは彼らが提供する成長保証が必要です **彼らの成長保証を説明するために使用されているチャートは、非保証の配当金が含まれています。彼らは36年間、年間10,000ドルを投資し、1,000,000,000ドルで終わります。それは5%のリターンです!私は株式の見積もりに10%を使用しています。私は株式市場のパフォーマンスの私の見積もりに10%を使用していますが、それはわずか8%だとしましょう。同じ1年1万ドルで200万ドル以上になります。10.5%(S&P500の生涯の平均リターン)を使うと、370万ドルという驚異的な結果になります。つまり、370万ドルと100万ドルを比較すると、定期生命保険と同じ補償を得るためには270万ドルのコストがかかることになります。
個人的なお気に入り。**ウォール街やデイブ・ラムジーやスージー・オーマンのような金融 “達人 "のアドバイスに盲目的に従ったことで、あなたは今いる場所にたどり着きました。あなたは自分の財政状態に満足していますか?あなたはまだ彼らのおとぎ話、"定期保険(保険)を購入し、差額を投資する "を信じていますか?
私はこれが詐欺だとは思わないが、それは法外に高価であり、良い金融の選択ではありません。
奇妙なことに、私は同様に今日も ³"自分自身で銀行³"戦略を研究し始めた(さらに私はこの質問に出くわした前に!)。彼らは戦略が株式市場のような市場の変動になりやすいではないと主張しているので、私はそれのために他の日のラジオで広告を聞いたことがあり、それは私の注意を引いた。それは彼らのターゲット市場は401kの深刻なお金を失っていた人々であることを彼らのラジオ広告に見えた。
そこで、私は自分でいくつかの調査をしてみました。
bankonyourself.comというウェブサイトは、戦略の本質に迫ることなく、非常に表面的な概要を提供しているように思えました。私は、彼らのウェブサイトのかなりの部分を読んだにもかかわらず、その背後にあるメカニズムの明確なアイデアをまだ持っていないことに気付いた時点で、いくつかの不安を抱き始めました。私はそれがどのように動作するかの完全な理解を与えることができる前に、私は何かに自分自身をコミットしなければならないときはいつでも警戒するようになります。それは影が薄く、誰かがあなたを追い詰めようとしているように見えて、あなたが “慈悲を!"と泣き、痛みを止めるためだけに彼らの条件に同意するまで、彼らは彼らの売り込み文句であなたを殴りつけることができます(私は彼らがあなたに話をするためにエージェントを送り出すときに何が起こるかと疑っています)。他にも目立った赤旗がありましたが、その中に入る気にはなれません。
とにかく、googleを使って、「Bank on Yourself」の仕組みがどのように機能するのかについての知識が豊富な別のフォーラムのスレッドを見つけることができました。
ここにリンクがあります。(http://forums.kiplinger.com/showthread.php?t=10496&page=1&pp=15)
このスレッドには、そのすべてがどのように機能するのかについて優れた洞察力を持っているユーザーがかなりの数います。このスレッドの大部分を読んだ後、私はこの戦略は私には向いていないことに気付きました。しかし,状況に応じて,特定の人にとっては可能性のある選択であるように見える.
読んでもいないし、読む気もない。
これは間違いなく「終身保険」をテーマにした無理やりな貯金計画に見える–これは、自分の家計の管理ができる人にとってはかなりヤバい。
これは、自分の財政状態があまり良くなく、強制的に貯蓄をさせられたい人には良いかもしれないが、そのような人にとっても、それはほんの少しの助けにしかならないだろう。
どんな本でも貯蓄の習慣をつけるのに役立つものではない。人は、必要不可欠なものを認識して消費し(大量のものを買ったり、何かをしたりしないことを意味する)、雨の日のためにかなりの額を貯めておかなければならない。この後には、賢明な投資が待っている。