2014-03-11 19:44:56 +0000 2014-03-11 19:44:56 +0000
34
34
Advertisement

長期キャピタルゲインが所得を新たな課税対象に押し上げた場合、どのように課税されるのでしょうか?

Advertisement

まず、私の理解では、通常所得の限界税率が10%または15%の人には長期キャピタルゲイン税率は0%であり、それ以外の人には(最高税率39.6%の人は無視して)15%の税率が適用されるということです。

私が興味を持っているのは、15%と25%の間の重要な分岐点である、2013年の既婚者/共同申告の場合は73,800ドルです(2014年にはおそらくもっと高くなるでしょうが、それが何なのか、まだ設定されているのかどうかは調べられていません)。ある世帯の賃金収入が64,000ドルで、株を売って10,000ドルの利益を得たとします。

1.その世帯の税負担額は$74,000になりますか? 2. その場合、10,000ドルの利益は全て15%の長期キャピタルゲイン率の対象となるか? 3. 賃金所得の一部は、より高い限界税率の対象となるか?

高い限界税率の対象となる所得の金額は、まあ、限界税率なので、パート3はパート2よりもやや重要性が低いように思われます。本当の問題は、キャピタルゲイン率が利益全体に当たるかどうかということですが、その場合、家計は9000ドルの利益を生み出すのに十分な株だけを売却し、残りを将来の年に売却すべきだと思われます。

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

30
30
30
2014-03-12 03:06:07 +0000

私も最近、このことを考えていました。この質問をきっかけに少し調べてみました。しかし、キャピタルゲインは常にあなたが受け取った「最後の」所得と解釈されているため、キャピタルゲイン以外の所得が閾値未満の場合、それは全て低い方の所得として課税され、キャピタルゲインだけが高い方の所得として課税されます(ただし、高い方の所得税率で課税されます)。

**要するに、キャピタルゲインはキャピタルゲインをより高いキャピタルゲイン課税枠に押し込むことができるだけで、経常所得をより高い経常所得課税枠に押し込むことはできません。 このサイト は、これを主張しているサイトの一つです。

**キャピタルゲインや配当所得は、他の所得をより高い税率に押し上げてしまうのでしょうか?

**通常の所得で15%の課税対象となっている場合、0%の税率で長期キャピタルゲインを無制限に受け取ることができますか?例えば、経常利益が4,000ドルで25%の課税対象となる数字を下回っており、10,000ドルの長期キャピタルゲインがある場合、4,000ドルのキャピタルゲインに対して0%、残りの15%を支払うことになります。

同じ問題に触れているボーグルヘッズのフォーラムのスレッドがいくつかあります ここ , ここ , ここ , ここ , ここ )。

それらの最後のリンクは、[ IRSのキャピタルゲインのワークシート]0x3&へのリンクです。私はロジックをトレースして、これを確認したと思います。以下がその仕組みです。

1.7行目では、事実上、課税所得からキャピタルゲインを差し引いたものを入力します。 2. 8行目には、キャピタルゲイン税が適用される閾値を入力します。 3. 9行目に、課税所得とカットオフ額のどちらか小さい方を入力します。 4. 10行目には、その結果と課税対象となる経常利益の小さい方を入力します。課税経常利益は常に課税所得全体と同じかそれ以下なので、課税経常利益とカットオフ値のどちらか小さい方を入力することになります。 5. 2つの重要な行のうち、最初の11行目は9行目から10行目を引いたところで、用紙に書いてあるように「この金額は0%で課税されます」と入力します。課税所得がカットオフを超えていても、課税される通常の所得がカットオフを下回っていた場合、9行目がカットオフとなり、10行目が課税される通常の所得となります。これらを差し引くと、0%ブラケットに収まるキャピタルゲインの金額が得られ、この金額は0%で課税されます。残りのキャピタルゲイン(より高いブラケットに達する部分)は、ワークシートの残りの部分でフィルタリングされ、他のしきい値と同じロジックが実行されます(つまり、キャピタルゲインに様々な税率でマージンをかけて課税されます)。 6. 最後に、2番目の重要な行は24行目の下の方にあり、ここでは「7行目の金額に対する税金を計算する」ということです。つまり、通常の所得に対する税金は、キャピタルゲインとは別個に計算されることになります。このため、キャピタルゲインがあっても、経常所得のタックスブラケット構造を変更することはできません。

(結論から言うと、ミット・ロムニーの秘密がわかりました)

9
9
9
2014-03-12 03:08:07 +0000

この質問への答えは、_Qualified Dividends and Capital Gains Worksheet (QDCGW)の数学を見る必要があります。 _

  • フォーム1040の43行目に表示されているTaxable Incomeから始めます。これは、調整後の総所得を標準控除または項目別控除で減額した後の数字であり、請求された控除も含まれています。

  • 次に、適格配当金と純長期キャピタルゲイン(純短期キャピタルロスがある場合は、純短期キャピタルロスで控除)を差し引いて、キャピタルゲイン以外の部分を課税所得の一部として計算します。

  • $64Kは$72.5Kよりも小さく(OPによると$73.8Kではない)、これはMFJのリターンなので、$72.5K - $64K = $8.5Kの長期キャピタルゲインは0%で課税されます。残りの$1.5Kは15%で課税されるので、その部分の税金は$225となります。

  • キャピタルゲイン以外の64Kの課税所得には8711ドルの税金が課せられ、税表を正しく読めば、8711+225=8936ドルとなります。これは本来あるべき姿です。64Kのノンゲイン所得には税金が課され、キャップゲインのうち8.5Kには0%、1.5Kには15%の税金が課されました。

20%のキャピタルゲイン率を享受する高所得者のためのQDCGWにはもっと複雑な問題がありますが、ここでは関係ありません。

Advertisement

関連する質問

18
6
6
8
6
Advertisement