2014-09-04 20:29:38 +0000 2014-09-04 20:29:38 +0000
39
39

クレジットカード会社が「連邦規則」を引用して現在の収入を尋ねてきます。

そこで、今日、既存のクレジットカードを持っている銀行から以下のようなメールが届きました。

将来のクレジットラインの増枠を検討するために、連邦政府の規制により、あなたの現在の収入が必要とされています。

口座情報を最新の状態にしておくことは、常に良いアイデアです。

お客様の口座情報を最新の状態にしておくことは、今後のクレジットラインの増枠を検討する前に、最新の収入情報を収集することを義務付ける連邦規制に対応するのに役立ちます。ですので、時間をかけて約60秒後に収入を更新してください。

私が見た限りでは、チェックアウトするメールにセキュリティ情報が記載されているので、このメールは合法です。もちろん、私はまだ念のためにそのメールの中のリンクを辿っていません。

この件の裏事情を知っている人はいますか?最近、カード発行会社があなたの収入レベルを知る必要があるという規則が可決されたのでしょうか?

それとも私が間違っていて、これはただのフィッシングの試みなのかな?

回答 (3)

46
46
46
2014-09-04 20:43:08 +0000

9ヶ月ほど前にディスカバー・カードから全く同じ手紙(メール形式)を受け取ったので、誰かが非常に説得力のあるフィッシングをしているのではないかと思い、すぐに電話をかけました–メールには怪しいヘッダーはなく、メールリレーは正しく、スタイルシートはディスカバー・カードのものと全く同じでした。

知識のある担当者に電話で問い合わせたところ、ディスカバー・カードが本当にこのメールを送ったとのことでした。彼女が説明してくれたのは、「連邦規則では(与信調査を行わずに)あなたの収入明細書のみに基づいて与信を増やすことを許可しています」という意味で、将来与信枠を調整したい場合に備えて、あなたの口座プロフィールにあなたの収入明細書を保存しておくことにしているとのことでした。

さて、これはもちろん私には馬鹿げているとしか思えません。なぜなら、債権者はクレジットプルを行わずに、あなたのクレジットラインを好きなだけ増減させる完全な自由を常に持っていたからです(私は直接の経験からこのことを知っています)。(私は、シティバンクがクレジット・プルを行わずに私のクレジット・ラインを85%削減した時の実体験からこのことを知っています)。

何が起こったのかというと、昨年連邦法が可決された(もしくは期限切れになった)ために、カード発行会社は顧客の収入情報を尋ねる/保存する/使用することが認められるようになったのだと思います。

UPDATE

UPDATE

この回答を投稿してから3ヶ月後(つまりホリデーショッピングシーズン中)に、私のケースに関連すると思われる興味深い新展開がありました。突然、ディスカバーからクレジットラインの増枠を受ける資格があるかもしれないという手紙が送られてきたのです。私がしなければならなかったのは、ディスカバーのサイトのページに行き、2つの質問に答えることでした。1)年収、2)月々の住宅費。

そこで私はそのページに行き、何ヶ月も前に電話の担当者に伝えたのと同じ番号を(1)のために記入しました。記入が終わると、サイトは即座に私が最大20%のクレジットライン増額の対象であることを報告した。私は、私が希望する増額額の正確な金額を選択できるスライダーバーのあるページに連れて行かれました。私は最高額を選択しました(なぜ誰もがそうしないのかは分かりません)が、即座に承認されました。条件、APR、何かに付随する変更はありませんでした。

2点。

(a) 私は「良い」クレジットスコアしか持っていない(「素晴らしい」スコアには程遠い)ので、かなり長い間、誰からもクレジットラインの増額を提案されたことがない(一方で、私は「良い」クレジットスコアを持っている。(一方で、私はディスカバーのカード会員になってから20年以上になりますが、支払いを怠ったことは一度もありませんし、残高もありません。また、キャッシュバックを「2倍」にすることはほとんどありません。)

(b) 私は、個人情報の盗難を防ぐために4年近くクレジットレポートを「凍結」しているので、Discoverはこのオファーをする前に私のクレジットを引き上げることはできませんでした。(当然、彼らは私に関する独自の内部データを持っており、独自の内部準FICOスコアを生成することができる)。

だから…この話の教訓は、私が1年前に最初の問い合わせに答えて、私の年収の数字(これも、彼らは確認する方法がなかった)を提示したことで、私の平均的なクレジットスコアにもかかわらず、最終的には(おそらくディスカバーが私がそれを利用するだろうと考えていた年頃に)大幅なクレジットラインの増枠を与えられたということのようです。

YMMV!

21
21
21
2014-09-04 23:44:13 +0000

2009年のカード法の改正「支払能力」規制を見てみることをお勧めします。 http://files.consumerfinance.gov/f/201304cfpbcredit-card-ability-to-pay-final-rule.pdf

ここにはたくさんの文献があり、ほとんどが最近の規則の変更についての議論です。ハイライトは以下の通りです。"支払能力」のルールは、消費者が21歳以上であるかどうかによって異なる(これらのルールは当初の法律よりも厳しくなっている)。また、消費者が「アクセスできると合理的に期待される」外部収入を考慮して、自分の支払い能力にカウントすることも認められています。

2011年3月18日、理事会は§226.51(a)を修正し、年齢に関係なくすべての消費者に独立した支払能力要件を適用するための最終規則(2011年3月最終規則)を発表しました。

理事会は、カード発行会社がクレジットカードの申請書に「世帯収入」を記載するよう申請者に求めていることに対する懸念を受けて、この変更を一部採用した。この具体的な懸念に対応するため、理事会は、21歳以上の消費者に対する独立した支払能力要件を採用することに加え、改正コメント51(a)(1)-4.iiiにおいて、消費者の世帯収入に関する情報を考慮することだけでは、消費者の独立した支払能力を考慮するという§226.51(a)の要件を満たしていないことを明確にした。理事会は、カード発行者が口座の支払いに責任を負わない個人の収入や資産に基づいて消費者の支払能力を立証することを認めることは、TILA第150条の文言と意図と矛盾するとの見解を述べた。

2
2
2
2014-09-30 10:38:39 +0000

私もメールで同じような依頼を受けました。ディスカバーに電話したところ、それを送るように要求されていると言われました。私は、彼らは私たちの与信枠を調整するためにそれを送信するように要求されていると仮定していますが、彼らはそれを確認することはありませんでした。また、それに対応するのは任意だとも言われました。つまり、収入を更新したくなければ更新しなくてもいいということですね。