クリーニング屋は160ドルのパンツを失った、私は何をすべきか？

クレームチケットを持っていますか？私はイエスと仮定します。Google検索で “ドライクリーナー規制[あなたが住んでいる状態]のための "といくつかの州がそれらを持っているので、規制機関があるかどうかを確認してください、それだけで環境への懸念のためかもしれませんが。いくつかの州には規制機関があるので、規制機関があるかどうか確認してみてください。

それ以外の場合は、目標は、彼らがあなたのズボンを見つけるか、または損失を補償してもらうことです。私は最後に電話か直接会ってみることにする。それが失敗したら

1.x日までに160ドルを要求する意地悪なメールを送るか、「更なる措置」を取る。手紙は短くて甘いままにしておきましょう。Googleを使って、要求状の例を見つけることができます。

1. 彼らは手紙を無視した後、少額裁判所でファイルします。訴訟費用は50ドル程度かかりますが、勝訴した場合は判決に含まれます。

2. 裁判所に行き、相手があなたに$160の貸しがあると感じる理由を説明します。請求書とそれに合うスーツの上着、交換に$160かかることを証明するものを持参してください。

ステップ4: 勝つ!

または、それが面倒くさそうなら、Yelpに意地悪なレビューを書くこともできます。あなたはパンツを取り戻すことはできませんが、それは良い気分になるでしょう。BBBBに苦情を言うのは歯が立たないし、クリーニング屋はBBBの苦情に対応する義務がないから避けた方がいいな。

ドアの外に立ってパンフレットを配るのはよくないかもしれない。しかし、労働組合のようなことをして、"shame on the drycleaners for losing my pants!"のサインを道路や駐車場の入り口に出しておくのもいいかもしれません。 (それは、あなたのフェイスブックのフィードで見栄えが良くなるでしょうが、大変な努力のように思えます！)

ロッキーさんの回答がとても気に入っています。

懲罰的損害賠償には上限がないことを覚えておいてください。パンツ（160）＋詰め物代（50）＋時間を補償するための妥当な時給（200と仮定）＋懲罰的損害賠償額4590（少額訴訟では5000の限度額と仮定）で訴えることができます。

5000の訴訟に直面した場合、160で和解した方がはるかに安く済む可能性があります。取る必要はないことを覚えておいてください。一度提訴したら、パンツ代＋詰め物代でしか示談できないかもしれません。実際に裁判になったら、パンツ＋詰め物代＋多少の時間的補償だけで示談してもいいかもしれません。

クレームチケットを持っていれば勝てる。問題は、懲罰的損害賠償もどれだけ勝てるかになります。詰め物代、簡単。時間の補償、可能性は高い。

オーナーが召喚状を送達されたら、おそらく弁護士のところに行くでしょう。弁護士は早急に和解するように言うでしょう。それを利用して、あなたに有利になるようにしましょう。

あなたが和解できるかもしれないことの一つは、無料のドライクリーニングです。彼らはあなたに160ドルと、さらに160ドルの無料ドライクリーニングを提供してくれるかもしれません。

最初に落とした時のクレームチケットやレシートを読む。

私がアメリカで利用したことのあるドライクリーニング業者はどこも、損害賠償や紛失時の注意書きがありました。彼らは常に一定額までの払い戻しに同意してくれて、通常は1点につき50ドルか100ドルです。これは、私が思い出すことができる限り、カリフォルニア、アリゾナ、ニューヨーク、フロリダの標準です。あなたは全額を取得することはありませんし、あなたが最大値を取得することができるかどうかはありませんが、ドライクリーニングは、彼らが彼らの所有物にそれを持っていた間にあなたの衣類を失った結果として、現金の補償のいくつかの種類を与える必要があります。

欲しいものを明確にする

欲しいものを明確にする

欲しいものを明確にする

1.あなたのパンツ 2.

1. 交換用のパンツを買うだけのお金

クリーニング屋さんやその他の何かを「罰する」つもりはありません。あなたが欲しいのはクーポンや今後の仕事のための無料サービスではなく、あなたのパンツか現金です。

手紙を送る

手紙を送る場合は、返信用の領収書を添えて証明付きで送りましょう。あなたは、裁判所の外で問題を和解させようと努力したことを裁判官に示すことができるようにしたいのです。それが証明された送信することはまた、あなただけで離れて行くつもりはないことをクリーニング屋に示すための良い方法です。はっきりとした、しっかりとした、非常に丁寧である。クリーニング屋を責めたり、批判したりしてはいけません。「YY/YY/YY/YYYの日にパンツを返してもらえませんでした。

ピケッティング

ピケッティングをしたい場合は、地元の法執行機関に連絡して、ピケッティングの前にルールを確認しましょう。歩道からでもピケをすることは可能でしょうが、だからといってクリーニング屋があなたに近づいてきて個人的なスペースに入ってこないというわけではありません。

チラシを配る場合は、証明可能な事実を厳守してください。訴えられるようなことを言わないように、ファクトシートを配ったり、リハーサルした台本に沿って話す方が賢明です。クリーニング屋が最も忙しい曜日を選ぶようにしましょう。(週末？)

少額裁判所

これは犯罪ではないと思いますが、あなたはcan訴えることができます。他の方がおっしゃっているように、クリーニング券を持っていれば（クリーニング屋さんの責任を免れない）おそらく判決が出ると思います。あなたが要求するものに注意してください、あなたはあなたの費用（ズボン、ファイリング料、仕事を休んで時間、回収の努力をカバーしていることを確認してください）をすべてのあなたの要求コストを項目化し、それらが合理的であることを確認してください。あなたが望んでいるのは、完全に補填されることだけであり、それは160ドルかパンツ（＋手数料）のみを意味する

回収

回収

少額訴訟で勝ったからといって、簡単に回収できるわけではありません。訴える際には、回収にかかる費用を計算に入れておきましょう。判決を受けて回収するために誰かを雇う必要があるかもしれません。あなたが誰かを雇う場合、彼らはカットをしたいと思いますので、あなたの小額訴訟のためにそれを把握したいと思うかもしれません。私は、これは地元のビジネスだと推測しているので、それは収集するのはかなり簡単なはずです。(彼らが廃業しない限り、その場合、あなたは何も得られないでしょう)

おい、それはあなたの幸運な日です！宝くじに当たったんだぞ！

「この男](http://en.wikipedia.org/wiki/Pearson_v._Chung) のようにして、6,700万ドルで訴えよう。

Pearson v. Chung（ピアソン対チョン）は、「パンツ訴訟」としてよく知られている 1 は、米国コロンビア特別区の行政法判事であるRoy L. Pearson, Jr.によって2005年に提訴された民事事件である。

Pearsonは、Custom CleanersのオーナーであるSoo Chung、Jin Nam Chung、Ki Y. Chungを相手に訴訟を起こした。ワシントンD.C.にあるCustom Cleanersのオーナーであるチョン・スー、チョン・ジンナム、キ・Y・チャンの3人は、店に掲げられた「満足度保証」の看板に従わなかったことを理由に、ピアソンの見解では、彼らが自分を代表して迷惑をかけたこと、精神的苦痛、弁護士費用として6,700万ドルを当初要求していた。

この事件は2007年の裁判で国際的な注目を集め[2][3]、軽薄な訴訟の一例として、また米国における不法行為の改革の必要性が指摘されている。

この事件の全容は何年にもわたって、多くの控訴を経て、魅力的な読み物となっています。