株式と資産の違いは何ですか？

Question

2015-05-30 21:27:07 +0000 2015-05-30 21:27:07 +0000

11

株式と資産の違いは何ですか？

私はGNU Cashを使っています(これから使う予定です)。

GNU Cashの様々なチュートリアルを読むと、収入、支出、資産、負債、資本の5種類の勘定科目がリストアップされていて、それには様々な例が続いています。資産については、家や車のようなものが挙げられていますが、資本については例を挙げていません。これらすべてのものを持分勘定の下に入れることはできないのでしょうか（数学的には、負債も持分勘定の下に入れることができます）。

ここで私の推測ですが、エクイティは様々な “組織 "を表しています。例えば、私がチョコレート、ストロベリー、バニラの3つのアイスクリーム部門を持っていたとしたら、それらは "株式 "の例になるでしょう。ストロベリーが会社の銀行口座を使って100ドルの広告費を使ったとすると、会社は100ドルの広告費が発生し、銀行口座の資産から100ドルの損失が出て、ストロベリーの持分は100ドル下がることになります。しかし、これでは会計上の方程式を満たしていないようです。

上記の私の仮定が正しければ、一家は持分勘定しか持っていないことになります(自分の持分がどれだけマイナスになったか、卒業した後に子供に教えようとは思わないでしょう)。

私は、エクイティというカテゴリーの意味が見えてこないのではないでしょうか。

何かをエクイティに分類するのか、インカムに分類するのか、どうやって判断すればいいのでしょうか。

ソース

PyRulez http://money.stackexchange.com/users/29303

回答 (2)

関連する質問

6

どの州の名簿にも出てこない合法的な手放し財産？ 18

1

企業は利益が出ているときだけ配当を出すのか？ 14

6

高学歴の人の普通の個人負債/自己資本比率は？ 13

2

複式簿記でキャピタルゲイン（ロス）を計上するには？ 10

3

クレジットカードの辞退はクレジットスコアに悪影響を与える？ 5

Derek_6424246 http://money.stackexchange.com/users/29303 · Answer 1 · 2015-06-08 22:09:38 +0000

他の回答（それぞれの回答は素晴らしく、それなりに有用なものである）を否定するわけではありませんが、私は以下のように解釈しています。

エクイティとは、「会社の価値はどこから来ているのか」という質問に対する答えである。これには、オーナーの株式、株主の株式投資、あるいは外部からの投資が含まれるかもしれません。現時点では、「Equity = X + Current Income - Current Expenses」と定義することもできます（Xに戻ってきます）。
これは、「資産-負債＝価値（資本）」という標準的な会計モデルに当てはまり、資産には銀行口座だけでなく倉庫在庫や原材料なども含まれ、負債には借金やローン、在庫の不足分などが含まれます。どちらも抽象的なカテゴリーであるのに対し、収入と費用はハードドルの金額です。年末に帳簿のバランスが取れたときには、それらはすべて等しくなっているはずです。
これまでのエクイティは抽象的な概念であり、伝統的な（ヌーカッシュの）意味での勘定ではありませんでした。しかし、ビジネスでは年に一度は帳簿を締め、残高を連結するのが一般的です。そうなると、Equityは抽象的なものではなくなり、ハードな価値になります。"この時点で会社はいくらの価値があるのか」という、明確な数値を持つハードな価値になります。
新しい事業年度に向けて新たに帳簿を開くと、経常収益と経常費用の金額がゼロになります。このような状況では、大きな方程式が等しくなるためには

base64 http://money.stackexchange.com/users/29303 · Answer 2 · 2015-05-31 09:30:12 +0000

エクイティは会社の生産部門を表すものではありません（例：チョコレート、ストロベリー、バニラでは意味がありません）。

個人事業の場合、資本は1人のオーナーを表す。

パートナーシップの場合、持分は少なくとも2つのサブアカウント、すなわちPartner 1とPartner 2を持つ。

法人の場合、資本は普通株主と優先株主を持っていたり、インサイダーとエンジェル投資家のために異なる種類の株式を持っていたりすることがあります。

ご覧のように、株式は**誰がその会社を所有しているかを表しています。会社が何をしているか、何を製造しているかではありません。

何よりもまず、会社の境界線を定義しましょう。あなたの本のタイトルは「The books of the family of Doe」なのか、「The books of Mr & Mrs Doe」なのか、「The books of Mr & Mrs Doe & Sons」なのか。

自問してみてください、誰がこの家族を「所有」しているのか。あなたが結婚が追って通知されるまで永久であると信じているならば、それは常にどの親がより多くの家族を所有しているかを計算することは何の意味もありません。パートナーシップでは、会社の利益は、以前に合意された比率を使用してパートナーのアカウントに起因しています。パートナー1は会社にもっと努力し、貴重なものであるため、例えば、（60％/40％）。

**あなたの子供はこの家族を所有していますか？もし彼らがこれらの権利の一部を持っていないのであれば、彼らは確かにEquityの一部ではありません。

では、「パートナーシップ」モデルに従った場合、子供の費用はどうなるのでしょうか？2つの方法があります。第一の方法は、子供に返済を期待していないので、損失を親/家族に帰属させることです。これは、取り返しのつかない損失を帳消しにすることです。2つ目の方法は、Debtor(Asset)アカウントを作成して子供の費用を集計し、「The books Children 1」という別の帳簿を作成して、その別の帳簿で費用を分類する方法です。

私は「The family of Doe」を会社の境界線とし、すべてを単純化するために1つのエクイティ・アカウントを持つことをお勧めします。境界線を決めるのは最終的にはあなた次第です。