2015-07-02 11:39:11 +0000 2015-07-02 11:39:11 +0000
3
3

誰かにメールで送った小切手のデジタル画像は、交渉の対象になるのでしょうか?

個人小切手(手書きの原本の画像から)を画像としてメール添付で送るのは合法なのでしょうか?それから、実物大に印刷した画像を銀行に提出すればいいのでしょうか?その場合、原本はどうすればいいのでしょうか?

回答 (5)

6
6
6
2015-07-02 19:11:10 +0000

合法なのか?(美月)うん うまくいくの?おそらくできないでしょう。

小切手とは、口座名義人が銀行に対して、指定された人(または受取人)に指定された金額を支払うように銀行に指示する命令書のことである。ルーティング番号、口座番号、小切手番号などの機能は、銀行が小切手の交渉を容易にするために使用する便利なものですが、小切手の法的要件ではありません。ABC銀行から引き出された100ドルをジョン・スミスに支払うための注文を白紙に手書きで書くことができますが、違法なことは何もありません。

それが合法だからといって、銀行がそれを受け入れるとは限りません。銀行は疑わしいと思われる小切手や偽造の可能性がある小切手を拒否することができます。銀行はおそらく、磁気インクや均一なサイズなどの標準的なセキュリティ機能を備えた「通常の」小切手を要求するでしょう。私の手書きのメモでは、たぶん無理でしょう。

同様に、電子メールで送ってから印刷したコピーも、精査の対象となる可能性が高いです。それを受け入れるかどうかは銀行の裁量に委ねられています。

4
4
4
2015-07-02 18:48:17 +0000

決定的な証拠を見つけたわけではありませんが、(少なくとも米国では)小切手をスキャンして電子的に提出した場合と同じように扱われることを双方が認識していれば、小切手の画像を送っても全く問題ないという証拠を見つけました。 小切手をスキャンして電子的な支払いのために提出することは、受取人に通知されている限り、許可されています

OPの場合、小切手をスキャンするのは受取人ではなく、小切手の差出人であり、電子小切手の「通常の」慣習との違いはそこだけです。電子小切手の「通常の慣習」との唯一の違いは、小切手が決済された後(推奨される保有期間として10日から14日を見たことがあります)、原本を破棄しても構わないということです。

私なら、小切手をスキャンしてスキャンしたものを誰かに送って、携帯電話などで入金してもらうのも問題ないだろう。最近ではメールでの支払いの方が簡単ですが(米国の銀行の多くはメールでのP2P決済を手数料無料でサポートしています)。

2
2
2
2015-07-07 02:52:04 +0000

(http://%20http://www.federalreserve.gov/paymentsystems/regcc-faq-check21.htm) [ Check Clearing for the 21st Century Act (Check 21) ]0x3& は、2003年10月28日に署名された法律で、基本的に小切手を電子的に送信する際に、原本の紙版の送信を必要とせず、電子的に送信できるようにしたものです。

小切手21は、決済システムのイノベーションを促進し、小切手の切り捨てに対する法的障害の一部を軽減することで、決済システムの効率化を図ることを目的としている。この法律は、代替小切手と呼ばれる新たな交渉可能な商品を創設することで、小切手の切り捨てを容易にするものである。代用小切手は、オリジナルの小切手と法的に同等のものであり、オリジナルの小切手に記載されているすべての情報が含まれている。この法律は、銀行が電子形式の小切手を受け入れることを要求しているわけではなく、また、銀行がこの法律によって付与された新しい権限を使って代用小切手を作成することを要求しているわけでもない。

大規模小売業者の多くは、すでにご質問の内容と実質的に同等のことを行っています。代用小切手には、そのために満たす必要のある要件があることに注意してください。

1
1
1
2018-08-29 04:44:22 +0000

先日、キャッシングの小切手を送っていた友人が郵送する前に両面の写真を送ってくれました。スマホの銀行のモバイル入金アプリを使って、まぶしさをなくすためにフラッシュをかぶせてからiPadから表側の写真を撮影しました。裏面は、iPadをサランラップで包んで裏書をし、裏書スペースの上に細字のパーマネントマーカーで書きました。銀行はその日のうちに小切手を発行してくれました。私の娘は、私は単に署名でそれをマークアップすることができたことを指摘した。私は実験として、その後もこれを行いましたが、マークアップ中に近くにズームインすることができ、太い指のサインを避けることができるので、iPadで小切手の画像のスクリーンショットを撮ることをお勧めします。

0
0
0
2015-07-02 14:12:37 +0000

それは大きな「かもしれない」ですね。

米国の銀行は、磁気番号のない物理的な小切手を拒否する権利を持っている。そして、コンピュータ・プリンタで印刷された小切手のように簡単に偽造されてしまうようなものを受け取ることをかなり合理的に躊躇しているのです。

一方で、現在では「携帯電話やスキャナーでの入金」サービスを提供している銀行もあり、そのような小切手をこっそりと通過させることができるかもしれません。

その一方で、これらの銀行は、入金後数ヶ月間、小切手の原本を要求する権利を有しています。もしそうした場合、あなたがコピーやプリントアウトを見せるだけで済むならば、銀行は遡って小切手を拒否し、法的措置を含めて必要と判断されるあらゆる措置を取ることができます。

基本的に。試してみる価値はないでしょう。

関連する質問

6
16
12
11
2