オンラインストアの中には、クレジットカードの裏面に3桁のコードを求めない店があるのはなぜですか？

一般的な前提として： ほとんどのオンライン取引では、紛争が発生した場合、疑義の利益は顧客に与えられます。顧客が支払いを拒否し、自分の取引ではないと主張した場合、カード会社は請求を取り消し、加盟店に支払いをしません（すでに支払い済みの場合は回収します）。

オンラインベンダーには多くの種類があり、損失を出さないように様々な方法を使っています。その中には以下のようなものがあります。

1.誰かがカードを使用した場合、その人がカードを所持していることを示す3～4桁のCVVを確実に入力する。しかし、POSでカードをスワイプしている間に、誰でもこれをメモしてカードを悪用することができる。 2. 追加の住所/ZIPコードの検証。これは悪用された場合、カード番号、CVV、住所を知っている必要があるので、少し良い保護を確保します。 3. このオンライン商人にもかかわらず、詐欺による損失の可能性が高いことを考慮して、その程度までに製品の価格をマークアップしています。 4. Netflixのような特定の商人は、彼らのサービスは毎日玄関先に映画を配信することを含むので、任意の検証について気にしていないと言うように、彼らははるかによく顧客を知っているだろうし、簡単に誤った加入者を追跡することができます。プラス料金のコストは、事前に回収されたサービスの月のためのものです。これは、追跡のコストと商品を取り戻すことのコストが高いので、Amazonを言うことによって、1回だけのoccassioanal配信のために良い保持することができます。加入者が最初にDVDを持ち逃げしたとしても、Netflixにとっての損失はDVDのコピー代に過ぎない。 5. ノートンや他のウイルスサービスプロバイダの場合も同様で、オンラインで購入した場合には、（カードで支払った後に拒否された場合には）プロダクトコードを無効にするだけで、購入したものは何の役にも立たない。 6. また、オンライン業界では、実際にカードを所有している人がサービスを楽しんだ後にカード事業者にクレームをつけて取引が行われるケースに悩まされています。 7. インドのような特定の国では、現在、すべてのオンラインカード取引は、カード番号とCVVから離れて追加のパスワードによって検証されることを義務付けている。パスワードは、オンライン取引が許可される前に、加盟店の銀行に連絡して生成する必要がある。もちろん、加盟店がインド国外にある場合、なぜ追加の基準に従う必要があるのかという議論もあります。インド国外で発行されたカードがインドで使用されている場合、彼らは彼らのカードプロバイダーによって発行された追加のパスワードを持っていない可能性があります。

不正取引に対する消費者責任に関する法律では、ほとんどの場合コストがかからないことを考えると、CVVは加盟店を保護するために存在しています。一般的に、加盟店は、CVVコードを使用して取引を処理する方が、CVVコードを使用しない場合と比較して、銀行からのコストを低く抑えることができます。

Netflixの件に関しては、（あるいはその他の定期的な請求については）Visa/MC/Amexの規則でCVVの保管が禁止されているため、これほど気にすることはありません。つまり、もし彼らがCVVを収集したとしても、それは最初の取引にのみ使用され、更新時には残りのカード情報(名前、有効期限、住所)を使用するだけです。

CVVの存在は、加盟店のセキュリティが高いことを示していますか？多分、そうではないかもしれません。それはおそらく、加盟店がコストを気にしていて、トランザクションを処理するために銀行に支払う金額をできるだけ少なくしたいと考えていることを意味しています。

1. 郵便番号や住所などでカードを確認されることがあります。
2. 利便性や安全性のために、追加のリスクを負う可能性がある。取引がロールバックされた場合、被害を被るのは加盟店であるため、クレジットカード会社は、一部の加盟店のチェックが緩和されていることを許すことになる。

クレジットカードの購入認証には様々な方法があります。盗まれたカードが使用された場合、加盟店はチャージバックされます。

一部のビジネスでは、発送先住所をクレジットカード会社に確認し、追加のオフライン確認なしに別の住所への発送を拒否しています。もちろん、これは物理的な商品にのみ有効です。

実際のところ、Visaでは、取引を承認する前に加盟店がCvv番号を入力する必要はありません。本当に必要な情報は、クレジットカード番号と有効期限だけです。