保留中の料金の合計が私の「利用可能なクレジットの合計」よりも多い場合はどうなりますか？

このような状況をどの銀行も独自の方法で処理しているため、これは難しい質問になります。

チャージが “pending”_になっている場合、銀行がチャージのための一時的な承認をマーチャントに発行したが、チャージ自体はまだ計上されていないことを意味します。これは、マーチャントがトランザクションをキャンセルしたり、トランザクションの金額を変更したりする可能性があるためです。このような理由から、ほとんどの銀行では保留中のチャージに異議を唱えることはできません。例えば、ある店舗でチャージを行い、その店舗があなたのカードに対して保留中のチャージの承認を得たとします。通常、あなたがチャージに異議を唱えると、銀行は加盟店にチャージバックを強制的に行い、あなたのカードをクレジットバックします。しかし、マーチャントが取引をキャンセルする可能性があり、その場合はオーソライズホールドが解除されます。これを防ぐために、銀行は、保留中のチャージが実際に計上されるまで待ってから異議申し立てを処理するように要求してきます（私は最近Discoverカードでこのような経験をしました）。

銀行によっては、マーチャントチャージが処理されるまでは実際の取引とはみなされないため、クレジットラインを超えた承認を許可するポリシーがある場合があります。このようなシナリオでは、マーチャントが最初にトランザクションを投稿した方が勝ちとなり、マーチャントが投稿しようとした際に、銀行によって拒否される可能性があります。また、銀行によっては、与信限度額の一定額またはパーセンテージで限度額を超えることを許可するポリシーがあるかもしれませんが、非常に厳しいペナルティや手数料が課せられる場合があります。

ご質問の次のステップでは、お支払いが実際にマーチャントトランザクションの前に計上されるかどうかについてですが、この2つが同時に処理されると仮定すると、ほとんどの銀行では最初にクレジットが適用され、次に引き落としが適用されるため、お支払いが最初にアカウントに計上され、次にチャージの引き落としが適用されます。**お客様のお支払いと2つのチャージのうちの1つが同時に計上されることを前提としています。

お客様が銀行に電話をして、何が入金されたのか、どのように計上されるのかを確認する以外には、誰も具体的な答えを出すことはできません。銀行ごとに違います。

お役に立てれば幸いです。

頑張ってください。

私は自分の利用率をいじっていました。私が数字が好きで、生来のいじり好きであるという以外の理由はありません。今日で請求サイクルが終了するカードを持っていて、メインカードであるこのカードの利用率がゼロになった場合の影響を見てみたかった。夜中にヒットした支払いを送ってみた。

この状況は上記の質問と似ていますが、結果だけがOPが得たものとは少し違うようです。私の保留中のトランザクションがまだ保留中であるにもかかわらず、この支払いによって私のクレジットラインが解放されました。総枠は$20,000です。OPさんとは違う結果になってしまいましたが、ダニエルさんの答えは、「すべての銀行がそのような状況を処理するための独自の方法を持っている」という点では正解でした。あとはもちろん、素晴らしい背景があります。

今後の実験として、私はペンディング以上の支払いをして、利用可能なクレジットがその超過分を反映しているかどうかをここで更新します。