2011-05-11 12:43:27 +0000 2011-05-11 12:43:27 +0000
12
12

小切手の「預金専用」の裏書はイニシャルで変更(取り消し)できますか?

妻は「For Deposit Only」という小切手に裏書きをしました。妻は裏書を消してイニシャルを入れた。雑貨屋さんに断られてしまいました 預金専用の裏書をしてしまうと 預金専用を取り消しても 銀行は受け取らないと これは正しいのでしょうか?

回答 (5)

12
12
12
2011-05-11 20:41:15 +0000

もし「預金専用」の裏書が有効であるならば、小切手に「預金専用」と書く意味がない。変更を「元に戻す」方法がないからです。

本質的には、「何が起こっても構わない、この小切手は預け入れのみで現金化はできない」と言っていることになります。これは、小切手を紛失したり盗まれたりした場合に備えて、あなたを守るためのものです。もしイニシャルがこのディレクティブを変更して有効になった場合、裏書が与えている保護はもう機能しません。

この店は正しい選択をしました。

6
6
6
2011-05-11 13:27:33 +0000

個人的には、八百屋さんにはそのような対応をしてほしいと思います。

“For Deposit Only "と書く習慣は、あなたが小切手に署名した後に誰かがあなたの小切手を現金化するのを防ぐための手段です。つまり、それは無許可の個人であることを意味しています。イニシャルは署名よりも偽造しやすいです。ですから、「For Deposit Only」というフレーズを消してイニシャルをつけることは、意図した受取人の意図を裏切る手段です。言い換えれば、誰かがあなたの小切手を拾って、この方法で現金化することができるのです。

そうは言っても、奥さんが身分証明書を提示してくれれば、食料品店は喜んで現金化してくれるだろうと思うでしょう。とはいえ、一度このフレーズが書かれてしまえば、それは石に書かれているのと同じかもしれません。

誰かこれに関する何かの法律を知っている人はいますか?

4
4
4
2011-05-11 13:24:38 +0000

実は-小切手のサインは、銀行では見落とされがちです。私の地元の銀行では、小切手を現金化する際に身分証明書の提示を求められます。彼らは私の妻のために私の小切手を現金化したが、IDなしで。(私が信用できないように見えるかもしれませんが?)小切手に「ミッキーマウス」でサインをして、それが通らなかったという話はよくあることです。

でも、これは銀行やルールの話ではありません。八百屋は自分の裁量で第三者の小切手を受け入れています。小切手を受け付ける必要は全くありません。だから、あなたが説明したような状況にどう対処するかは店次第なのです。彼らは何も悪いことはしていませんが、おそらく善良な顧客を困らせたこと以外は、何もしていません。

今後の混乱を避けるために、小切手の支払い先を直接店に書いておけば、すべてがうまくいくだろう。

2
2
2
2011-05-11 13:48:52 +0000

小切手を書くときにミスをしてしまった場合はどうすればいいですか? ](https://money.stackexchange.com/questions/5450/how-to-correct-a-mistake-made-when-writing-a-check/5460#5460)

新しい小切手を書くことをお勧めします。

1
1
1
2014-05-22 21:22:24 +0000

全米小切手詐欺センターによると

セクション3-206。小切手の裏面に「For deposit only」と記載され、受取人の署名がある場合、それは制限的な裏書であり、遵守すべきであるが、その裏書を付けた者はそれを放棄することができる。ウェブスターが自分宛の小切手を受け取って「For deposit only, Webster」と記名した場合、銀行に行ったときに気が変わって代わりに現金を受け取ることができます。一方、ウェブスターが「For deposit only, Webster」という小切手を裏書きしてライアンに渡して銀行に持って行った場合、ライアンには裏書きを放棄する権限はありません。 引用元