2010-01-30 04:50:39 +0000 2010-01-30 04:50:39 +0000
11
11
Advertisement

アメリカ銀行が私の給料からの預金を保留にしています。なぜそれは意味があるのでしょうか?

Advertisement

4ヶ月ぶりの給料を受け取った(やったー!)。その間に、私の銀行口座は150ドルほどマイナスになってしまった。それが私がその銀行口座に給料を振り込んだ理由の一つだ。

その代わりに、銀行は資金を5日間保留にしたのよ!?

銀行側から見れば、なぜそれが意味のあることなのか?


更新:マネージャーに聞いたところ、保留になっていたのは、この会社からの入金が初めてだったからだとわかりました。これは全国規模の会社からの小切手で、全国規模の銀行で振り込まれたものだ。でもどうやら、そういうのは口座ごとにしかカウントされないらしい(会社が私にお金を払ってくれたけど、それに反対して小切手にストップ・ペイメントをかけてしまったとか)。

私はマネージャーと話して、今週から仕事に行けるように、資金の一部を解放してくれるように頼んだ。彼女は私が支払うべきUS$150を取った後、約US$300を解放してくれた(これは問題ない)。

ご回答ありがとうございます。

Advertisement
Advertisement

回答 (2)

8
8
8
2010-01-31 00:03:53 +0000

それは、彼らが指定されたソースからの最初の預金のホールドを行うだけである可能性があります。それはおそらく、彼らがすべての給料のホールドを行うつもりなのか、それとも最初のものだけを行うつもりなのかを尋ねる価値があります。

4
4
4
2010-01-31 14:37:32 +0000

まず、給料おめでとうございます! :-)

ホールドについて。口座の残高がマイナスになった(当座貸越になった)ことで、そのような扱いを受けた可能性はありますか?おそらく、それが起こってから、銀行はあなたの口座をより慎重に扱っているのでしょう。あなたはどのくらいの期間、$150を保留にしていたのですか?)

あるいは、おそらくそれは特にあなたではなく、ここ数年の信用状況のために銀行がより慎重になっているのかもしれません。小切手が技術的にはまだ決済されていないのに、すぐに現金化することを許可することは、**クレジットの一形態であると考えてください。小切手は、入金者の過失ではなく、バウンスします。

私は数年前に新しい口座を持っていたことがありますが、入金が5日間保留されていることを発見しました。皮肉なことに、それは同じ銀行で引き出された小切手だったのです。私は銀行員に電話して、それについて尋ねました - そして、私は私のビジネスを以前の銀行に戻すことを提案しました。私は新しい銀行に住宅ローンを申請中でした。ホールドは解除されました。

しかし、気候や最近の当座貸越の状況、レバレッジがないことを考えると、「**I’ll walk*」のテクニックには少し苦労するかもしれません - あるいは、多少のレバレッジを持っている場合は、それを使うことを検討してみてください。

しかし、あなたが何かを仮定する前に、JohnFxが提案したように、私はあなたの銀行にそのことを尋ねてみたいと思います。支店を直接訪問して、支店長に話を聞いてみましょう。カスタマーサービスへの電話はあまり効果がないかもしれません。それが大きな問題ではなく、技術的な問題であれば、銀行はホールドを削除することができます。彼らがしない場合は、マネージャーは、その理由と、最終的にはそれを解決するために何ができるかを教えてくれるはずです。

Advertisement

関連する質問

18
21
6
6
8
Advertisement