この質問は、 この質問（株式市場の長期的なリスク） を読んだ後に出てきたもので、その中で、株式市場への投資、特にその国のトップ100/500の企業を追跡するインデックスファンドは、基本的に常に長期的に大きなリターンが得られることが（このサイトで何度も繰り返されているように）再確認されています。
そこで私の質問です。**
もしそれがとても簡単（基本的には若い頃にできるだけ多額の投資をして、中高年になってもお金持ちになる）なら、なぜ誰もがそうしないのでしょうか？年金やその他の貯蓄や金融セキュリティは必要ないはずだし、インデックスファンドで運用してもらえればいいのに、なぜわざわざ不動産のような資産に投資する必要があるのか？
ここで何かが見落とされているのではないかと推測しています。
私の考えでは、富を持つ能力は、一つのことに集約されます。行動です。多くの人にとって、それは飲み込むのが難しい薬ですが、一度自分が経済的な将来をコントロールできることを理解すれば、それに応じて行動できるようになります。しかし、多くの人は、自分が望むように行動する能力を保持するために、どこかのブギーマンのせいにして立ち往生しています。
天文学的な収入を得た人の例は数え切れないほどあるが、それ以上に使ってしまい、一文無しになってしまった。なぜか？彼らが無責任に行動したからだ。
控えめな収入の人々が、自分たちの手段よりも十分に下で暮らし、非常に裕福になったという話はたくさんあります。最近読んだ話によると、ほとんどの人が、彼らの子供たちに1,000万ドルの財産を残した、控えめな収入の夫婦の話がありました。
Stop Acting Rich と The Millionaire Next Door の本には、派手ではないが非常に高い純資産を持っている人たちの概要が書かれています。
私の頭の中では、それはかなり単純なアルゴリズムです。
1.あなたの親の家庭をすぐに複製することはできないことを理解してください。それは彼らがそこに到達するまでに20年から30年かかった。あなたはまだ始めたばかりなのです。 2. 消費者の借金（これには学生ローンや車の支払いも含まれる）から抜け出して、外に出ないようにする 3. そして、低コストの投資信託にお金を投資し始める。 4. 緊急資金を貯める（3～6ヶ月間） 5. 質素な家を購入する（15年の住宅ローンを10～20％引き下げる） 6. 6. 余った収入があれば、少しずつ与え、少しずつ使い、たくさん投資する。
高収入が富を築く鍵だと言う人もいるかもしれません。もしかしたらその通りかもしれませんが、あなたが計画に従い、それに固執すると何が起こるか想像してみてください。あなたの収入は上昇します。高収入と規律ある生活、どちらが先に来るでしょうか？おそらく、これらはお互いの上に成り立っているのでしょう。
教育についての更新:私は非常に教育を信じて、私の子供の2人は現在、私の妻のように、末端の学位を求めています。私は修士号を持っています。しかし、教育はビジネス上の意思決定として行われるべきであり、学生ローンを利用する場合は最小限に抑えるべきです。学生ローンや贅沢なライフスタイルでBMWに資金を供給してはいけない。
今、1つは、より高い賃金のキャリアにつながる可能性のない教育的関心を持っている場合は、NP。単に1つが望むようにそれらのクラスを取るが、それらのために現金を支払う。彼らは贅沢なものであり、そのような贅沢のために学生ローンを組むのは愚かなことだと認識してください。
いくつかの簡単な行動の変化によって、「学生ローンの危機」はかなり解消されるだろう。
人を裕福にする行動の例。喫煙をやめる。人が18歳で1日1パックを吸い始めると、現在、1日あたり約5.51ドル（1パックの費用の全国平均）、または1ヶ月あたり165.30ドルを費やすことになります。しかし、実際にタバコを買う代わりに、S&P500インデックスファンドに投資すれば、他の投資をしなくても裕福になることができる。65歳までには180万ドルくらい持っていることになる。
どちらを選ぶかはあなた次第で、一方の方法で肺がんになり、もう一方の方法で裕福になる。
すべては2つのことに帰着する。
最初の点については、ごく少数の人でさえ金融の基本的な知識を持っている。もしあなたがそれ以上の知識を持たず、基本的な経済概念を学ぶことが教育でも子育てでも無視されるような教育を受けてきたのであれば、最終的に興味を持つ可能性は極めて低いでしょう。これに加えて、瞬間的な満足感、魅力的なもの、過剰な支出の継続的な文化を追加して、あなたは災害のためのレシピを持っています。耽溺を先延ばしにし、慎重であることで、中長期的に自分の将来を確保できると考える人はほとんどいないでしょう。
後者については、もしあなたが生活費を稼いで生き延びることに忙しすぎるなら、チャンスはあなたがどんな種類の有意義な投資のための時間や資本を持っていないということです。アメリカの人口の14%が(https://poverty.ucdavis.edu/faq/what-current-poverty-rate-united-states)または代わりに[ 地球の総人口の1/2](https://www.dosomething.org/us/facts/11-facts-about-global-poverty)が貧困の中に住んでいる場合、これはさらに明らかになります。
お金持ちにならないとお金持ちになれないから!
模範計算をしてみましょう。
(この数字にこだわらないで、自分の目標と前提を持って自分で計算してみてください！)
あなたが0歳から10歳までに家族からお金をもらったとしましょう。両親が裕福で、あなたが毎月100ドルをもらっているとしましょう。
幼少期を過ぎると、あなたは以下のようになります。17,208.59ドル
今は週に一度、隣人の芝生の草刈りを始めて、月に100ドルを追加で貰っています。これで全てが節約できたことになります。
あなたが15歳の時、$38,460.75
あなたは放課後に働き始めます。あなたが月に600ドル稼いでいて、家族があなたの熱意を認めて、貯金額を月に200ドルに増やしたとしましょう。それでもあなたは両親のお金で生活しています。
あなたが18歳で高校を卒業したとき、あなたの手元には$79,149.34
簡単に説明すると、あなたが大好きな甥っ子の叔父の会社に直接就職するという、信じられないほど良いオファーを受け、大学にも行かずに仕事のオファーを受けたとしましょう。あなたの給料は$80k_で、その半分の$3.3k/月を貯金することができます。
*あなたは31歳で億万長者です！ *
この信じられないほどの幸運があったとしても、残りの利息を補うためには、あなたは自分のポケットから$567.600を拠出する必要がありました。
vitaの中で、何か理不尽に思えるものはありませんか？ほとんどの人は、大学を卒業するまでは、その何分の一も貯金する余裕がないでしょうし、その時には、まず学生ローンを返済しなければならないでしょう。
OTOH: もし私たちが30～40歳で引退できるだけの資金を手に入れたらどうなるでしょうか？物を作ることをやめてしまうので、物がより希少になり、価格が上昇してしまう。そうなると、私たちのリターンは生活費をカバーできなくなるので、私たちはまた働き始めなければならなくなるでしょう。
なぜなら、「お金持ち」は富の偏在の結果だからです。最後に調べたところ、アメリカの富の総額を総人口で割った結果は16万ドル/人だった。32万ドル/夫婦ではお金持ちとは言えない。富の中央値は、数百万人、そしてもちろん数十億人の富を相殺するために、これよりもはるかに低い。このように、上位数家族が下位50％を合わせたものよりも多くの総資産を持っていることに言及している記事にたどり着きます。
結局のところ、15%の貯蓄をして、投資コストを低く抑え、自分の予算を合理的に保つことができる人は、彼らが慣れ親しんだライフスタイルにリタイアすることができる可能性が高い。
私の妻と私は、15%と5%の会社負担分を合わせて、まさにそれを実行しました。貯金の4%で予算をまかなえるようになってきたところで、そろそろやめようかと思ったのです。私は50歳で退職しました。退職金口座のほぼ全てをS&Pインデックスファンドに投資していました。
まず、「お金持ち」というのは絶対的なものではなく、相対的なものです。現代医学、電気、自動車、産業機械、インターネット、高度な教育など、千年前の人々に比べれば、私たちはみな桁違いのお金持ちです。実際、私たちの時代でさえ、第一世界の貧しい人々でさえも、第三世界の人々に比べれば、スマートフォンやおいしい食べ物などの「いいもの」を持っているという点でも、実質的な経済的な面でも、お金持ちなのです（例えば、アメリカの連邦最低賃金は、多くの国の中央値の数倍の収入を得ています）。しかし、ほとんどの人は、自分の地域社会で他の人よりも多くのお金を持っているという意味では豊かではない。これは統計学の結果であり、富は3つの方法で分配される。
あなたの質問は、最初の選択肢のように聞こえるか、おそらく2番目の選択肢のように聞こえるだろう。私たちの世界や歴史の中で、私たちは常に第三の選択肢を見ている。これの理由は複雑であり、文字通り全体の学問分野を生み出してきたので、ここではその理由については触れません。しかし、あなたの質問は市場についての具体的なことも尋ねているので、それらを詳細に調べる価値があると思います。
もちろん、人口の大多数は投資や優れた財務規律について全く無知である。多くの人は株式投資ができることすら知らない、やり方がわからない、カジノのような詐欺だと思っている、仕組みを理解していないので怖がっている、本を読む忍耐力や興味がない、などなど。しかし、経験豊富な投資家やトレーダーの間でも、誰もが一攫千金を手にすることはほとんどないため、知識や意欲は重要な要素ではありません。その理由は、S&Pの買いなどの戦略は、TANSTAAFLに期待するようなノーブレインナーではなく、保証されていると思われているリターンも、実際にはそれほど保証されておらず、大きなリスクを意味しているからです。
どんな長期投資でも、投資が紙の上では安全かもしれないが、実際には現実には、人生は常にあなたにカーブボールを投げることができるということを念頭に置いておかなければなりません。私があなたのために取引をしたとしましょう。あなたは今10万ドルを私に渡し、30年後には1000万ドルを現金化することができます。議論のために、これが現実のものだとしましょう。私はFDICの支援を受けているので、30年後に1000万ドルを手に入れられないことはありません。しかし、29年目にキャッシュアウトした場合、10万ドルしか得られない。これを買って1年後に 致命的な病気になったとしよう 治療には9万ドルかかる 融資を受けることができるかもしれませんし、投資を担保にすることもできるかもしれませんし、なんとかなるかもしれませんが、要は、リスクゼロの投資でもリスクなしにはできないということです。予期せぬキャリアの喪失、健康問題、自然災害、予期せぬ早期退職などがこれに該当します。
インデックスもまた、資本を無関係にするほどのリターンはありません。家を購入するのにかかる費用に匹敵する、かなりの額の投資を始める必要があります。ほとんどの人はそれを持っていない（何百万人ものアメリカ人は純資産がゼロを超えることさえない）。平均は年7％とされているので、30年間毎年安定して7％を手に入れたとしても、あなたのお金はまだ8倍くらいしか増えません。あなたが10kから始めた場合、あなたは今76kを持っています（そのうちの大きな塊は税金に行くかもしれません）。昔の自分よりもほとんど豊かではないし、30年の間に1万ドルをもっと良い使い方ができたかもしれない。現実には、市場は安定した7%のリターンさえないので、最終的には1.07^30よりもかなり少ない金額を得ることになるでしょう。
非常に長期的には、インデックスは “タイミング "に関係なくほぼ同じリターンを得ていますが、タイミングは違いをもたらします。あなたは、ピーク時に右に購入することで、利益のほぼ10年分の遅れを取ることができます。実際には、ピークはまさに「市場は常に上昇する」ので、あなたが投資について最も自信を持って感じるときです。さらに、長期的な上昇トレンドは、実際に長期保有することを前提としています。暴落を待っている間に緊急事態が発生した場合はどうなるのでしょうか。より一般的には、暴落が起こるたびに、売却して損切りをしたいという誘惑に駆られます。それは単に精神的な規律の問題ではありません - インデックスの過去の成長は将来のリターンを保証するものではなく、それはいつでも成長を停止する可能性があります。過去の成長は将来のリターンを保証するものではなく、いつでも成長が止まる可能性があります。
また、何か 私が気づかないことが多いと思うのは、魅力的に見えるのはほとんどが米国の指数だということです。他の国の指数がこれほど魅力的に見えることはほとんどありません。ほとんどの経済はすでに米国よりも安定していませんが、米国が暴落した場合、他の指数もそれに伴って暴落する傾向がありますが、それほど勢いよく回復することはほとんどありません。重要なのは、どの国のインデックスが優れているかということではなく、S&P の驚異的なパフォーマンスは、米国という国の繁栄を反映しているということを認識することです。S&Pが上がったり上がったりしているのは、「正当な理由」ではありませんが、アメリカは3世紀の間、一般的に、途方もない自然の恩恵に恵まれた国であり、非常に勤勉で生産性の高い人口と、これらの資源をよく管理している政府があったからです。これはいつでも変わる可能性があり、アメリカ（またはあなたが住んでいる他の安定した国）は、これらの「他の国」のようになる可能性があります。このようにして、保証されていたはずのS&Pの成長を支えていた主要な基盤は破壊され、あなたの投資は絶望的なものになるでしょう。素晴らしいことのように聞こえますが、視野が20年、30年となったときには、このようなことを考えなければなりません。歴史の中には、経済がどんどん良くなっていく中で、どこで止まるのかと誰もが疑問を抱き、止まるまでは誰もが疑問を抱きませんでした。そして、誰も不思議に思わなくなりました。ウォール街には「木は月まで成長しない」ということわざがあります。
バリュー投資のような「安全な」戦略もありますが、例えばバフェットの本を読むと、「低PEで買う」だけではなく、真剣にリサーチや分析をして、見る企業を吟味しなければならないことがわかります。誰もがそれができるわけではない。一部の企業は、彼らのビジネスは絶望的であり、市場はそれについて知っているので、低いPEを持っています。時には会社が市場に見落とされ、市場はそれがあなたの株式を売却し、キャッシュアウトする時間だときにそれを見落とす上で続けています。そして、他のすべての確実な賭け戦略と同じように、リスクと努力なしでは決して大きな報酬は得られないのです。
さらに、あなたが資産を購入し、数年後に利益を得るためにそれを売却するとき、そのお金はどこから来ているのかを考える価値がある。付加価値をつけるために大した仕事をしたとは思えない。誰かが高く買って安く売ったに違いない。ある意味、経済はゼロサムではないでしょうし、流動性などを提供しているわけですよね。例えばGDPを参考にしてみてください、ほとんどの国（アメリカを含む）では成長しています。しかし、その成長は小幅なもので、あなたの利益の大部分は誰かの損失であることを示唆していると思います。では、「なぜみんなが金持ちではないのか」という話に戻ると - それは、他の誰か（実際には他の多くの誰かの）がより貧しくならない限り、株で金持ちになることはできないからです。経済がそんなに急成長しないからだ。
しかし、多くの人は財政戦略を全く持っていない。彼らは全く貯金をしていないか、全てをマットレスや小切手口座の下に保管しているのです。このような人たちは、貯蓄率を予算化し、（ファイナンシャルアドバイザーに相談して調査した上で）貯蓄の一部を株式や債券に投資することで、確かに利益を得ることができるでしょう。そして、S&Pファンドは、前者のためのかなり良いオプションです。しかし、それは金持ちになることの問題ではなく、より貧しくならないことの問題なのです。
ほとんどの人は、自分のお金の割引率が高く、5年後に2ドル持っているよりも、今1ドル持っている方がいいと思っています。このような高い割引率を考えると、貯蓄をする意味がありません。割引率が低ければ長期的にはもっと豊かになるかもしれませんが、短期的にはもっと気になるところです。
答えは簡単です。現代人の多くは、中世には富裕層のエリートしか手に入らなかったであろうものを楽しみ、期待しています。そのような人々が「金持ち」とは見なされないのは、そのような用語が一般的に相対的な意味で使われているからです。物質的な豊かさがどのような状態になろうとも、20％の人は上位20％に、20％の人は下位20％になります。
なぜ誰もが株で稼いでいるわけではないのかについては、いくつかの要因があります。一部の人々がより目先のお金を必要としているかもしれないという事実を超えて、ある時点を超えた投資の限界価値は、一般的に投資額が上がるにつれて下がっていく。したがって、より多くの人々が企業に投資したいと思えば思うほど、将来の投資家は自分のお金を使ってより良いものを持っているであろうという点まで、それが提供できるリターンは少なくなります。
ご質問の通りにお答えします。
もしそれがとても簡単（基本的には、中高年になっても金持ちになるために、若い頃にできるだけ多額の投資をする）なら、なぜ誰もがこれをしないのでしょうか？その方が年金やその他の貯蓄や金融セキュリティは必要ないでしょうし、**インデックスファンドで運用してもらえればいいのに、なぜわざわざ不動産のような資産に投資するのでしょうか？
私は、インデックスファンドは長期的には常に上昇するので、なぜインデックスファンドに投資しても誰もが金持ちにならないのか、という質問をしているのではないかと推測しています（あなたの質問から）。
1.インデックスファンドは市場によって異なります。アメリカを拠点にしているなら、S&P500のような定番のインデックスファンドがあります。日本であれば日経インデックスがあります。中国人であれば上海インデックスがあります。それぞれ良い時期もあれば悪い時期もあり、長く続くものもあれば短く続くものもあります。誰もが「買い持ち」と言うのは簡単ですが、それぞれの市場でイベントが起こるため、それを行うのは難しいのです。気が散りがちです。これはすべての文化に当てはまります。
投資をしている人、ましてや貯蓄をしている人はほとんどいない。アメリカの多くの人は大規模な緊急事態に備えて何も貯金をしていない ](https://www.bankrate.com/banking/savings/financial-security-0118/) では、どこで投資するお金を手に入れるのだろうか？中国人は多くの貯蓄をしているが、収入の20％以上を貯蓄することは文化を超えて非常に稀である。
犠牲は簡単なようで、自分が稼いだものや持っているものでインデックスファンドを購入し、将来のために犠牲を払うまでは、簡単なように思える。お金を貯めるのは簡単だとしたら、なぜ私たちは18歳になる前に稼いだ収入の50％を貯めなかったのだろうか？私たちはいつも使う理由を見つけていました！また、私たちはいつも自分たちのことを感じていません。また、私たちは常に将来のことを考えているわけではないので、「今」にお金を使うことがより意味のあることだと思っています。
テレビや映画の話では、お金持ちの人たちは常にお金を使い、友達とつるんで、不倫をしていることがわかります。これを笑うことはできますが、テレビ番組で金持ちが「お金を貯めている」「インデックスファンドを買い続けている」という話を見るのは珍しいことです。私は覚えています シェルドンがお金を貯めることについて話すビッグバンのエピソード が、それはテレビでは非常に珍しい瞬間でした。ほとんどのテレビは、収入に見合わないお金を使っている人たちです。この手の分析をしている人はネットで検索すれば出てきますが（「フレンズ」や「セックス・アンド・ザ・シティ」など）、この手のテレビ番組の多くは、キャラクターの収入ではありえないようなライフスタイルを描いていて、キャラクターが働いている姿を見ることは滅多にないというのが持ち味です。それは多くの人が自分の人生を比較していることです - それは現実ではありません。隣の家の大富豪』は実在しますが、面白い映画にはなりません。
あなたが子供の頃、誰かがあなたにできることを教えてくれたとしましょう。それは一日5分で済むし、月に数ドルしかかからないが、それをすることで何千ドルも節約できるし、人生の過程でかなりの量の肉体的な痛みからあなたを守ることができる。簡単そうに見えるでしょ？
それなのに、毎日数え切れないほどの人が歯医者に何千ドルもかけて行ったり、口腔内の痛みに悩まされたりしています。
あるいは、もっと簡単なことがあったらどうでしょうか？あなたがしなければならないことは、何もしないことです。この不作為は何のコストもかからないだけでなく、実際には月に5ドルから150ドルの節約になります — そして、このことをしないことで、一生の間にさらに何千ドルも節約でき、身体的な痛みだけでなく、潜在的に壊滅的な健康被害を回避できます。誰が拒否できるでしょうか？
それでも毎日、数え切れないほどの人々がタバコに火をつけ、自分や周囲の人々の健康を悪化させる特権のために、自分のポケットからお金を払い、短い寿命の終わりに向けて、より高い健康保険料や多額の医療費のために自分自身を準備しているのです。
はい、もちろん、私はここで少し問題を単純化しています。(歯の健康を維持するために定期的に歯医者に行くためにお金を使う必要があると思いますが、歯磨き粉や歯ブラシに数ドル使うだけではありません。)
しかし、ポイントは、人々は合理的ではないことをたくさんやっている、時には自分自身にもそうでないことがある、ということです。場合によっては、将来の自分が持っているものや持っていないものをどう評価するかを正確に予測することができないからです。(例えば、歯を磨くために2,000ドル以上の出費をするまでは、それはあなたの歯を磨くためにされていたであろうどれだけ安いことを実現するまでではないかもしれません)。他のケースでは、長所と短所をかなり明確に理解していたとしても、すぐに満足できるものではなく、長期的な見返りのある選択肢を選択する意志の力を召喚することができない場合があります（喫煙者はたくさんいます）。(喫煙者の中には、自分を殺しているとわかっていながら中毒を断ち切れずに、パックを買うたびに恐ろしい気分になる人がたくさんいます)
お金の問題でも同じことが言えます。月末に100ドルが余っていることに気がつきます。あなたはS&P 500に買いますか、それとも街で夜を過ごすことを選びますか？瞬間に私たちに最も魅力的に見える選択肢は、多くの場合、我々はすべてが言われ、行われたときに我々が作っていたことを望むものではありません。
非富裕層は不況に敏感だ。
非富裕層が全員あなたの計画に従えば、支出は急落するだろう。支出の急落は企業のバランスシートを悪くする。彼らは支出を削減し、大量の解雇を伴う。大量解雇は、非富裕層が投資するお金を減らすことにつながり、投資したお金を使わざるを得なくなる。
これにより、支出は増加し、利益は回復する。一方、非富裕層は以前よりも収入が減り、不況を乗り切った人たちは株価が回復したことで収入が回復した。
私たちの経済は、仕事を求めて必死になっている人が大量に存在するように構造化されています。しかし、経済は、大量の人々が稼ぎすぎたり、貯金しすぎたり、金持ちになりすぎたりすると、相対的な貧困を生み出すことで対応する。ほとんどの場合、罰せられるのは「弱者」である。
これから抜け出す方法はあるが、それには生産性の急速な向上と富の奪取を防ぐ方法の両方が必要である。インデックスファンドを購入しても、その両方を十分に行うことはできないだろう。
歴史的には、18世紀、19世紀、20世紀、21世紀の様々な産業革命の中で、これらの出来事を見ることができます。現在、私たちは情報（コンピューティング）産業革命の真っ只中にあり、世界的な貿易の流れは何十億もの人々を絶対的貧困から救い出した。大量投資が大量の富をもたらすためには、マイクロチップやムーアの法則のような印象的なものが必要であり、今頃になって人間の生産性が指数関数的に向上しています（いくつかの候補があります）。
手短に言うと
多くの人が自分のお金を投資しない理由を知りたいなら、
投資について知らない
投資するための予備資金を持っていないか、
投資するよりもむしろその予備資金を使いたい
しかし、もし100%の人があなたが言ったような方法で投資を始めた場合、市場がどのように反応するかはわかりません。
また、より広い意味での質問として、「なぜ誰もが金持ちになれないのか」ということですが、もし誰もがたくさんのお金を持っているのであれば、全員が同じレベルであり、本質的に誰もが金持ちではないということになります。
世界には、商品の生産能力には限りがあります。この生産能力は成長することができますし、成長しますが、80億人の大富豪の高価なライフスタイルを提供できるようにするためには、数十年の間に増加することはありません。経済の仕組み上、高収入の人には低収入の人がかなりの数必要になります。億万長者がある商品を買うためにお金を使うと、その商品を作るために行われる作業には、一般的に低スキルの労働力が多く含まれていることになる。
ここでの根本的な問題を見るもう一つの方法は、誰もが億万長者である仮定の世界を考えることです。その時、誰が農業で一日中リンゴを摘んで働くのだろうか？誰がオフィスのトイレ掃除をするのだろうか？明らかに、低スキルの仕事がすべて自動化されていれば、仕事を通じてでもスマートな投資を通じてでも、誰もが億万長者になることは可能なのだ。
低熟練度の仕事が自動化される率は、人々が自分のお金を投資する方法を選ぶかどうかに強く依存しているわけではありません。
レオンの答えに追加するには、あなたの好意で株式市場の驚異であっても “金持ちになる "ためにいくつかのものが必要です：0x2＆0x2＆ - 金融リテラシー。あなたは複利がどのように動作するか、またはどのように市場に取り組むことができるかを認識していない場合は、あなたも最初の場所で豊かになるために開始することはできません。 - 資本金。始めるのに多くは必要ありませんが、何かが必要です。あなたの状況が、月に50ドルを貯金することが不可能なほど貧しい場合は、お金持ちになることはできません。 - 規律。これは間違いなく最大のハードルです。月50ドルを貯めるためには、実際に十分な規律を持つ必要があります。指数関数的成長の仕組みのため、できるだけ早く（つまり、最初の仕事から）貯蓄を始める必要があります。最初の仕事と最初の給料、現在の給料を思い返してみてください。あなたの給料のうち、どれくらい貯金していますか？月の最低支出が1000ドルだとしましょう。あなたの最初の仕事は$1500 /月を支払って、あなたは$500を保存し、あなたの現在の仕事は$3000 /月を支払って、あなたは$2000を保存した場合、_あなたは金持ちになります。しかし、これができる人は非常に少数です。これは経済理論の基本的な考え方で、お金を払えば払うほど、人はより多くのお金を使うことになります。 - 規律その2。また、株式市場の変動を無視して、暴落してもお金を入れ続けることができるように、十分に規律を守る必要があります。10年間では、株式市場はほとんど常に上昇しますが、1年間で20％、30％、あるいは50％の資金を失うこともあります。あなただけではなく、販売しないように十分に規律されていなければならないが、また買い続ける。これは心理的に難しいことです（損失回避を参照）。
最後に、金融リテラシーのある人にも影響を与えるポイントがもう2、3つあります。これらは比較的重要ではありません。なぜなら、経済的にリテラシーのある人はこれを回避することができるからですが、「一攫千金」のプロセスを中断させる可能性があるからです。
受動的な投資は、良い足元にあなたを得ることができますが、誰もが本当に豊かにすることはできません。株式市場では、ファンドへの長期投資はインフレに打ち勝ち、他の方法（退職所得のような）で利用できるいくつかの本当の成長を与えるだろう。
さて、実際に株式市場から豊かになるために、あなたは価値ベースまたはトレーディングベースのいずれかのアクティブな投資戦略を必要とし、ほとんどの人がオフにプルオフすることはできません。実際、専業のデイトレーダーの大半は、財政面では普通の人が普通の仕事をしているのと変わらない。
それはしかし、管理されている投資信託に投資し、長い期間にわたってインフレ調整されたリターンを得ることは可能です。さて、なぜ誰もがそれをしないのかというと、まず第一に、多くの人が実際に何か重要なものになるような投資に必要な資本を持っていないからです。第二に、多くの人々は、株式や株式ベースの投資信託への投資は本質的にリスクが高い（ボラティリティ）、それは彼らのリスク選好度、株式市場の固有の見通しや金融リテラシーの単純な欠如と関係しています。第三に、銀行の預金や債券のような揮発性の低い伝統的な金融商品を信じる人たちがいます。
投資は、最終的には、あなたがその商品について何を本質的に信じているかにかかっています。
答えは非常に簡単です：
みんなが株に投資したら、株価は今よりもはるかにリターンが少なくなるレベルまで上昇するでしょう。世界の八不思議と呼ばれることの多い複利の威力は激減するだろう。
基本的には需要と供給の問題です。何らかの形で株への資金供給が増えれば、株の価格（ひいてはリターン）が調整され、再び需要と供給のバランスが取れるようになる。
ほとんどの人は愚かなので、知的な人は株式投資で大きなリターンを享受できる。株のリターンが下がるほど知的な人がいないことを喜ぼう
時々（バブル期）、多くの人々は通常壊滅的な結果を伴う株式投資を開始します。賢い投資家は、これを機会に株式市場のリスクへのエクスポージャーを減らし、過去の利益を実現することができる。
“Rich "は関連する用語なので、デフォルトでは誰もが "Rich "になることはできません。
問題は資本主義であり、定義上、富裕層はピラミッドの頂点にいて（ボス）、その下にいる人々（労働者）を使って富を生み出している。富はピラミッドの上に近い人に分配され、下にいる人はそれに比例して得られるものが少なくなる。
資本主義の下では、誰もがお金持ちになることは不可能であり、全員が億万長者になることは可能だが、その場合はそれが普通であり、「お金持ち」は億万長者などを指す。
それがそんなに簡単に（基本的には、中高年になっても金持ちになるために、若い頃にできるだけ多額の投資をする）なら、なぜ誰もがこれをしないのだろうか？そのような方法では、年金やその他の貯蓄や金融セキュリティは必要ないでしょうし、インデックスファンドで運用してもらうことができるのに、なぜわざわざ不動産のような資産に投資するのでしょうか？
すでに多くの素晴らしい回答がありますが（特に、消費されるものと生産されるもののバランスについての@Rich氏の回答に注目してください）、ここではさらにいくつかご紹介します。
「長期的には」というのは_平均値です。平均値とは、それを上回る人もいれば、下回る人もいるということです。一般的な投資家が常に（少なくともわずかに）長期平均をアンダーパフォームするのには、いくつかの理由があります。私の回答の一部は株式市場全般に適用され、一部はインデックスファンドに適用されることに注意してください。
ウォーレン・バフェットのように、株式市場で劇的に利益を上げる人もいる。これらの「勝者」は平均値を歪めます。残りの「普通の人」の投資家は、総合的に見て、全体の平均よりも少ない利益を得なければならない。
株式市場全体、マネージド・ファンド、インデックス・ファンドは、多くのフィードバックを伴う複雑なシステムを形成している。理論的には、ファンドは単に株式に投資するだけですが、実際には、ファンドは全体的に非常に規模が大きく、その需要が株価にも影響を与えます。
インデックスの一部である株式は、歴史的にインデックスに加わると上昇し、インデックスから外れると下落します。そして実際、インデックスファンドの人気が理由の一つです。インデックスファンドは、新たに追加された銘柄を（上昇した価格で）買わなければならず、下落した銘柄を（デフレした価格で）売らなければなりません。実際のインデックスにとっては、これは透明性のあることです。しかし、インデックスを基準に買う人にとっては、これが結果に影響します。
これは理論的には、運用型ファンドの利点である：このタイミングを守る必要はない（代わりに、通常はそれに越したことはないが、マネージャーの推測に依存する）。
インサイダーが（合法的に）現金化する。これはIPOの6ヶ月後によく起こることで、従業員や初期投資家が自分の株を売却することが許されると、株価が大幅に下落する。これは普通の会社でも起こります。これは、特定の投資家が、一般の投資家には望むべくもない高いリターンを得ることができたもう一つの例です。
個人投資家は、いつ投資するか、いつ撤退するかのコントロールが限られています。リタイアを余儀なくされたり、市場の底をついた時に投資を使わざるを得なくなるかもしれません。そして、誰もが40年連続で毎月の退職金口座に貢献する贅沢を持っているわけではありません。人生はそうはいきません。
競合する需要。多くの人は、学生ローンの返済、子供の大学の学費のための貯蓄、病気の両親の世話、家の頭金のためにお金をかき集めなければなりません。そもそも貯蓄をするための資金が十分にない場合もあります。
ファンドがインフレを上回ることができる唯一の方法は、より良いリターンをもたらすものに投資することです。
これが起こるためには、誰かが経済的に悪い決断をしなければならない。それは、状況によって強制されたか、あるいはすべての情報を持っていないために、結果として損をすることになる。
もし誰もがインデックスファンドに投資することでこのような事態を避けることができたとしたら、インデックスファンドが注目して価値を引き出すための他の経済活動は存在しないだろう。
有給雇用もまた、短期的な一時的な支払いとは対照的に、労働の成果物の長期的な利用を取引するという意味で、この文脈では「悪い決断」である。
つまり、インデックスファンドが機能するのは、すでに裕福な人たちにしか手が届かないからなのだ。
1,000パーセントの無の……無である。いつもの宣伝文句の「長期的な利益」では、誰も金持ちにはなれないよ。If you start with a>big< amount of money, you’ll end up “rich”. If you start with peanuts you’ll end up with “10 times as many peanuts.”
インフレはそのほとんどを奪う。長期的な利益」といういつもの宣伝文句では、インフレのせいで誰も金持ちになれない。
人間はそんなに長生きしない。50年後に金持ちになることは全く無意味だ。
「長期的な利益」に関するいつもの宣伝文句はただの宣伝文句だ。
私は、既存のすべての回答に例外を認めようと思っています。
金持ちになるためのすべての手段は、本質的に、比較的少数の人々が成功しているかどうかにかかっている。あなたの具体的な例（インデックスファンド）の場合、あなたが稼いでいるお金は最終的に2つのソースから来ています。
1.他の人が株式市場に不適切な投資をしている（インデックスファンドがある株の価値以上の価値で売却したり、ある株の価値以下の価値で購入したりすることを許している）。
そしてここで大きなネタバレがある：#2の大部分は、多くの人々が貧乏であることに依存している。