クレジットカードの借金を分散させて、それぞれのカードが限度額の30％程度になるようにした方がいいのか、それとも最終的には限度額の80～90％近くになったとしても、1～2枚のカードにすべてを統合した方がいいのか。
問題の金利が同じだと仮定します。
参考までに、これはどちらか一方の選択肢が他方の選択肢よりも有利か不利かのような、どちらかというと仮定の質問である。
把握しておいた方がいい、遅延損害金の支払いに有利、クレジットスコアに有利、金利の引き下げ交渉に有利、クレジットの増加交渉に有利、私が死んだ場合に有利、など。
クレジットカードを2枚以上持つのには別の理由があります。
誰かがあなたの口座番号にアクセスして、詐欺的な請求を始める可能性があります。あなたがこのことを発行会社に報告すると、それ以上の請求を防ぐためにあなたのアカウントを取り消されます。新しいアカウントが送られてきますが、それには遅延があります。
これは私たちのクレジットカードの1枚ではなく、2枚のカードで同時に起こったことです。その間に使える3枚目のカードを持っていたのが幸いしました。
もし1枚のカードを使っていたら、新しいカードが届くまで現金のみの支払いになっていただろう。(漏洩したカードでの自動請求書払いを追跡するのは十分に不便だった)
それは、クレジットカードの残高を維持しない方が良いですが、それらを完全に返済します。よくあるバカ高い金利で利息を払うのに比べれば、その方がずっと得をすることができる。
状況によっては、利用可能だが未使用のクレジットが大量にあることがリスクとみなされることもあり、その場合はカードの枚数を減らした方が良い場合もある。
しかし、古くからあるアカウントを閉鎖したり、クレジットカードの上限を超えたりすることは、どちらもあなたのクレジットスコアを低下させる可能性があります。あなたが統合している場合は、あまりにも多くを統合しないで、あなたが最も長く持っているカードを閉じないでください。
デット/クレジット比率は、少なくともクレジットスコアの観点から、それぞれを個別にではなく、すべてのアカウントのためのものなので、あなたがスコアを気にしているならば - あなたのすべてのリボルビング債務とすべてのリボルビングクレジットの比率は30％でなければなりません。
借金のためにどのカードを使用するかの検討は、APRに基づいている必要があります - APRが高ければ高いほど、より少ない借金があるはずです。最適なのは、可能な限り低い金利ですべての借金を統合することです。
それはあなたのクレジットカードに借金を維持することは悪い考えであることはもちろん言うまでもありませんが、それは可能な限り最も高価なローンの一つです。銀行やピアレンディンググループの個人ローンを低金利で利用して、借金をすべてそこに移動させることを考えてみてください。または、あなたがかなりの期間（細字を読むことを確認してください、バランスの移行のための手数料があります）のためのイントロ低APRで新しいカードを取得することができる場合は、そこに統合します。それが行われたら、これ以上の新しい負債があなたのクレジットカードに構築されていないことを確認し、それらを完全に毎月返済してください。
周りにかなりの残高を分散させると、通常、それを返済することが困難になります。あなたの残高が非常識ではないし、あなたの支払い履歴が良い/優れている場合は、あなたがそのアカウントの90％の使用率ではないように、クレジットラインの増加を得ることができるはずです。